Дело № 11-16/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вилюйск

16 апреля 2021 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при помощнике судьи Леонтьевой Л.И.,

рассмотрев частную жалобу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

установил:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО «Якутскэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании с должников Григорьева Р.З., Григорьевой С.Е. задолженности за потребленные энергоресурсы возвращено заявителю в связи с тем, что в заявлении не указаны дата и место рождения должников.

Не согласившись с указанным определением, ПАО «Якутскэнерго» обратилось с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи, указывая, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права, отсутствие в заявлении даты и места рождения должников не является основанием для возврата заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также в соответствии с положениями Конституции РФ. Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

В силу ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 руб.

Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Требования по форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа приведены в ст.124 ГПК РФ, согласно которой в заявлении, помимо прочего, должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны).

Такие требования установлены законодателем в связи с тем, что по смыслу закона судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Обращаясь к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, заявитель указал фамилию, имя, отчество, место жительства должников Григорьева Р.З., Григорьевой С.Е., приложил документы в подтверждение своего заявления.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа ПАО «Якутскэнерго», мировой судья указал на отсутствие в заявлении даты и места рождения должников, что лишает судебного пристава-исполнителя возможности идентифицировать личность должников и свидетельствует о несоответствии исполнительного документа требованиям ч.1 ст.13 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Между тем, с указанными выводами мирового судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

Как следует из разъяснений, приведенных в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве», в заявлении о выдаче судебного приказа дата и место рождения должника-гражданина указываются только в том случае, если они известны взыскателю.

Отсутствие таких сведений в судебном приказе не является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в силу п.4 ч.1 ст.31 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ч.2 ст.126 ГПК РФ суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции взыскателя и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

При этом мировым судьей подлежит обязательной проверке бесспорность требований, заявленных для рассмотрения в порядке приказного производства.

Изложенное указывает на то, что при возвращении взыскателю заявления, мировым судьей не в полной мере выявлены и установлены основания для принятия или возвращения заявления о выдаче судебного приказа.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа по указанным мировым судьей обоснованиям нельзя признать основанным на правильном толковании норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

11-16/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
ПАО "Якутскэнерго"
Ответчики
Григорьева Сардана Егоровна
Григорьев Рудольф Захарович
Суд
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Тихонов Егор Дмитриевич
Дело на сайте суда
vilyui.jak.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
06.04.2021Передача материалов дела судье
06.04.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
16.04.2021Судебное заседание
16.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2021Дело оформлено
20.04.2021Дело отправлено мировому судье
16.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее