Решение по делу № 2-1062/2015 ~ М-801/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-1062/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2015 года         г. Волгоград

Кировский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Подлесной С.Л..,

при секретаре судебного заседания Супчиковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завидова Б.А. к Долунц А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Завидов Б.А. обратился в суд с иском к Долунц А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования истец мотивирует тем, что <ДАТА> по договору займа он передал ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>. сроком до <ДАТА> с уплатой процентов в размере <данные изъяты> в месяц. До настоящего времени сумма основного долга не возвращена. Проценты по договору займа от <ДАТА> были уплачены ответчиком в январе, феврале и <ДАТА>

<ДАТА> договору займа истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до <ДАТА> с уплатой процентов в размере <данные изъяты> в месяц. <ДАТА> срок возврата основного долга по вышеуказанному договору был продлен до <ДАТА> года. До настоящего времени сумма основного долга не возвращена. Проценты по договору займа от <ДАТА> были уплачены ответчиком в феврале и <ДАТА>. <ДАТА> Завидовым Б.А. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплатить задолженность в течение <ДАТА> дней с момента получения претензии. Данная претензия была получена Долунц А.А. <ДАТА> года, однако обязательства по вышеуказанным договорам займа Долунц А.А. до настоящего времени не исполнены.

Просит взыскать с Долунц А.А. в пользу истца задолженность по договорам займа от <ДАТА> и <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - задолженность по договору займа от <ДАТА>, где <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты по договору займа за <ДАТА>, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <ДАТА> года; <данные изъяты> - задолженность по договору займа от <ДАТА>, где <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты по договору займа, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Истец Завидов Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Висков Н.В. исковые требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Долунц А.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие и возражений по иску не представила.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив, полученные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что между Завидовым Б.А. и Долунц А.А. <ДАТА> был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> сроком до <ДАТА> с уплатой процентов в размере <данные изъяты> в месяц, что подтверждается договором займа.

<ДАТА> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до <ДАТА> с уплатой процентов в размере <данные изъяты> в месяц, что подтверждается договором займа.

<ДАТА> срок возврата основного долга по вышеуказанному договору был продлен до <ДАТА>.

<ДАТА> в адрес ответчика была направлена претензия для погашения основного долга, и уплаты процентов по договорам займа.

<ДАТА> вышеуказанная претензия ответчиком получена.

В соответствии с ч. 1 ст. 812 ГК РФ – заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве.

Ответчиком каких-либо доказательств того, что договор займа является безденежным, суду представлено не было.

    Долунц А.А. взяла на себя обязательства по возврату сумм договоров займа в сроки, указанные в договорах, однако обязательства не исполнила.

    При вынесении решения суд берет за основу представленные истцом доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и признается судом достоверными.

    Таким образом, оснований не доверять представленным истцом доказательствам и ставить их под сомнение у суда не имеется.

Исковые требования о взыскании с ответчика процентов по договорам займа за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению, так как данная обязанность предусмотрена распиской и договором займа.

При определении суммы долга, подлежащей взысканию, суд берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку он соответствует имеющимся в материалах дела договору займа и расписке. Представленный расчет суд считает математически верным.

В связи с чем, ответчик обязана возвратить Завидову Б.А. задолженность по договору займа от <ДАТА> в размере <данные изъяты> по договору займа от <ДАТА> в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указывается в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка РФ по кредитным ресурсам, предоставленным коммерческим банкам (ставка рефинансирования). Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

С 14 сентября 2012 года согласно указанию ЦБ РФ от 13 сентября 2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25% годовых.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> составляют: <данные изъяты>

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> составляют: <данные изъяты>

Суд, принимает представленный истцом расчет, считает его математически верным.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <ДАТА> в сумме <данные изъяты>, по договору займа от <ДАТА> в размере <данные изъяты>

Таким образом, с Долунц А.А. в пользу Завидова Б.А. по договорам займа от <ДАТА> и <ДАТА> подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>

В соответствие с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 ГПК РФ к таким расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно чека-ордера от <ДАТА> расходы истца по уплате государственной пошлины составили <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в его пользу в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-238, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Завидова Б.А. к Долунц А.А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Долунц А.А. в пользу Завидова Б.А. задолженность по договорам займа от <ДАТА> и <ДАТА> в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – основной долг по договору займа от <ДАТА>, <данные изъяты> – проценты по договору займа от <ДАТА>, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <ДАТА>, <данные изъяты> – основной долг по договору займа от <ДАТА>, <данные изъяты> – проценты по договору займа от <ДАТА>, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <ДАТА>, <данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л. Подлесная