Решение по делу № 2-123/2015 (2-1444/2014;) от 14.11.2014

Дело № 2-123/2015 г.                      копия

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

12 января 2015 года			поселок Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи		-	Никонорова М.Я.,
при секретаре		-	Муслимовой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мухаметзянову А.Р. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», в лице представителя Меркуловой Е.С. обратился в суд с иском к Мухаметзянову А.Р. о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ «АЛЬФА-БАНК» и Мухаметзянов А.Р. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 278000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, от 30/11/2012 года № 1463, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 278000 рублей, проценты за пользование кредитом - 17,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 7000 рублей.

Истец указывает, что согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Мухаметзянов А.Р. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 279131 рублей 62 копейки, а именно:

- просроченный основной долг 240973 рубля 70 копеек;

- начисленные проценты 13537 рублей 93 копейки,

- штрафы и неустойки 24619 рублей 99 копеек.

Истец просит суд, взыскать с Мухаметзянова А.Р. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279131 рубля 62 копеек, из которых: просроченный основной долг 240973 рубля 70 копеек, начисленные проценты 13537 рублей 93 копейки, начисленные неустойки 24619 рублей 99 копеек, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 5991 рубля 32 копеек.

Представитель истца Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мухаметзянов А.Р. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причина неявки судом не установлена.

В отношении ответчика судом в соответствии со ст. ст. 113, 115-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были приняты меры по надлежащему извещению.

Согласно п. 4 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Из почтовых уведомлений ОПС почты России <адрес> следует, что письма на имя Мухаметзянова А.Р. не были вручены и вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для представления интересов ответчика назначен адвокат Каюмов Ф.Г., представивший удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, одер № от ДД.ММ.ГГГГ года, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика - адвоката Каюмова Ф.Г., изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Статьями 309, 310, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим; если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме - 278000 рублей, порядок погашения путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, процентная ставка - 17,49% годовых.

Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполняет ненадлежащим образом, а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мухаметзянова А.Р. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 279131 рубль 62 копейки, из которых:

основной долг - 240973 рубля 70 копеек,

проценты - 13537 рублей 93 копейки,

штрафы - 24619 рублей 99 копеек.

Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кроме того, применение судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием для применения указанных положений может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

Однако ответчик Мухаметзянов А.Р. доказательств в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать судебные расходы в размере 5991 рубля 32 копеек, уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мухаметзянову А.Р. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Мухаметзянова А.Р. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере 279131 (двести семьдесят девять тысяч сто тридцать один) рублей 62 (шестьдесят два) копеек.

Взыскать с Мухаметзянова А.Р. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму уплаченной Открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» при подаче иска государственной пошлины в размере 5991 (пять тысяч девятьсот девяносто один) рубля 32 (тридцать два) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

копия верна

Федеральный судья Чишминского районного суда

Республики Башкортостан                                                         Никоноров М.Я.

Секретарь суда по гражданским делам                                                Имамутдинова Р.Н.