Решение по делу № 33-2799/2020 от 14.02.2020

Судья Подгайная Н.В. (№ 2-4972/2019)

Дело № 33-2799

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Абашева Д.В., рассмотрела в г. Перми 16.03.2020 частную жалобу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» на определение Ленинского районного суда г. Перми от 27.12.1979, которым АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № **/2014 от 27.10.2014 о взыскании денежных средств с Митрофановой Ольги Николаевны отказано,

изучив материалы дела

У с т а н о в и л а:

АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Митрофановой О.Н. Требования мотивированы тем, что заочным решением Ленинского районного суда г. Перми от 27.10.2014 с Митрофанова В.С., Митрофановой О.Н. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» взыскана задолженность по кредитному договору от 15.04.2013 в размере 201 151,85 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. Учитывая, что в процессе исполнения исполнительный лист утрачен, заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права, ссылаясь на то, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не пропущен.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность постановленного судом определения, полагаю, что определение подлежит отмене.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).

На основании ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Из материалов дела следует, что заочным решением Ленинского районного суда г. Перми от 27.10.2014 с Митрофанова В.С., Митрофановой О.Н. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» взыскана задолженность по кредитному договору от 15.04.2013 в размере 201 151,85 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Согласно справке от 15.11.2019 ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю исполнительное производство № ** в отношении Митрофановой О.Н. окончено 30.09.2015 по п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве», исполнительный документ утерян (л.д. 91).

Отказывая в удовлетворении заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось с настоящим заявлением за пределами установленного срока, предусмотренного ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, доказательств уважительности причин пропуска срока не предоставило.

Судья апелляционной инстанции полагает, что вывод суда первой инстанции противоречит нормам процессуального права, в связи с чем определение подлежит отмене.

Из материалов дела следует, что заказное письмо с постановлением УФССП по Пермскому краю от 15.11.2019 об удовлетворении ходатайства о направлении копии постановления об окончании исполнительного производства в отношении Митрофановой О.Н. направлено ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» 19.11.2019 (л.д. 104-105), получено заявителем 25.11.2019.

Таким образом, заявитель об окончании исполнительного производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве», утрате исполнительного документа узнал в момент получения указанных выше документов (25.11.2019), направленных службой судебных приставов по почте.

В связи с чем срок для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного документа истекал 26.12.2019, а именно через месяц со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось 17.12.2019, а именно в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Принимая во внимание, что срок подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного документа не пропущен, определение Ленинского районного суда г. Перми от 27.12.2019 подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л :

Определение Ленинского районного суда г. Перми от 27.12.2019 отменить.

Частную жалобу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № **/2014 от 27.10.2014 в отношении Митрофановой Ольги Николаевны.

Судья -