Решение по делу № 2-236/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-2-236/2022

Определение

16 июня 2022 года                                                                                                    с. Частые

Большесосновский суд Пермского края в составе председательствующего Никулиной Л.Н. при секретаре судебного заседания Лузиной С.И.

с участием представителя заинтересованного лица Чуракова М.С. - Чуракова Д.С., рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с. Частые Большесосновского районного суда Пермского края в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению Чуракова Михаила Сергеевича,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного об удовлетворении требований Чуракова М.С. и взыскании с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу Чуракова М.С. уплаченной комиссии за подключение к сервис-пакету «Финансовая защита» в размере 140868 рублей, процентов, начисленных на уплату за дополнительную услугу, в размере 52847,33 рублей. Просят удовлетворить требование потребителя в части взыскания денежных средств в размере 86868,6 рублей.

Заявитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) своего представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежаще, при подаче заявления просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Заинтересованное лицо Финансовый уполномоченный, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил письменные пояснения по делу, в которых полагает законным и обоснованным решение от 20 апреля 2022 года, оснований для удовлетворения заявленных требований нет, в случае пропуска срока на обжалование решения просит оставить заявление финансовой организации без рассмотрения.

Заинтересованное лицо Чураков М.С., извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил представителя, также направил возражения, в которых просит решение Финансового уполномоченного от 20 апреля 2022 года в части взыскания денежных средств в размере 140868 рублей оставить без изменения, в части взыскания процентов - удовлетворить в размере 46274,97 рублей. Также просит взыскать с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рубелей, штраф.

Представитель заинтересованного лица Чуракова М.С. - Чураков Д.С. настаивал на удовлетворении требований Чуракова М.С., отраженных в возражениях на заявление об отмене решения Финансового уполномоченного.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с частью 1 статьи 26 данного закона в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 года, поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 года, об исключении нерабочих дней.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Заинтересованное лицо просит оставить без рассмотрения заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в случае пропуска заявителя для обращения в суд на обжалование решения финансового уполномоченного.

Как следует из материалов дела, решение Финансовым уполномоченным принято 20 апреля 2022 года, в тот же день оно направлено в адрес КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и в этот же день поступило в адрес финансовой организации, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. 18-27).

Таким образом, последний день обжалования решения финансового уполномоченного для финансовой организации является 6 мая 2022 года.

Заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об отмене решения финансового уполномоченного направлено в адрес Большесосновского районного суда 11 мая 2022 года, что следует из почтового штемпеля на конверте, то есть с пропуском срока на обжалование. При этом ходатайство о восстановлении указанного срока заявление не содержит.

На основании изложенного суд оставляет заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) без рассмотрения.

Руководствуясь Федеральным законом от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»,

определил:

заявление Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению Чуракова Михаила Сергеевича оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                               Л.Н. Никулина