Дело №1-74/21
УИД №50RS0027-01-2021-000107-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Можайск 1 апреля 2021 г.
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, помощников Можайского городского прокурора Шейко Р.В., Тюрбеева В.В., подсудимых Федорова А.В., Шевырева А.А., защитников, адвокатов Аргуновой Е.И., Конашенковой В.В., при секретаре Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Федорова Александра Владимировича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Федоров А.В. и Шевырев А.А. обвиняются в тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Федоров А.В. и Шевырев А.А. 17.09.2020 г. около 15 часов 10 минут, находясь в магазине Дикси №50452, по адресу: <адрес>, Можайский городской округ, р.<адрес>, ул. <адрес>, вступили в преступный сговор между собой о совместном тайном хищении чужого имущества, из корысти, чтобы после использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, Федоров А.В. и Шевырев А.А. в выше указанный день и время, находясь в помещении вышеуказанного магазина действовали согласно отведенным им ролям, Шевырев А.А. отвлекал внимания сотрудников магазина, кричал, бегал по торговому залу магазина, а Федоров А.В. в исполнении своей преступной роли взял со стеллажа бутылку бренди «Баррель» объемом 0,5 л. стоимостью 339 рублей 90 копеек, спрятал её к себе под кофту, после чего Федоров А.В. и Шевырев А.А. с похищенным вышли из магазина Дикси №50452, минуя кассовую зону магазина, не оплачивая товар, в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 339 рублей 90 копеек.
Между тем, представитель потерпевшего просил прекратить уголовное дело в отношении Федорова за примирением с ним и полным возмещением вреда от преступления.
Подсудимый, защитник просили прекратить дело за примирением.
Гос. обвинитель не возражал против прекращения преследования в отношении Федорова.
Учитывая, что Федоров ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в преступлении средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить уголовное преследование, в отношении Федорова.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, судья
постановил:
В соответствии со ст.76 УК РФ прекратить уголовное преследование в отношении Федорова Александра Владимировича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
Подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федорова А.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья:
Копия верна________