Решение по делу № 2-144/2018 от 11.05.2018

дело №2-144/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года                     пгт. Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при секретаре Поповой С.Б.,

с участием прокурора Клемешева К.В.,

представителя истца Сидорченко С.А., представителя ответчика Яковины Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального района «Троицко-Печорский» к Карпикову Б.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Администрация муниципального района «Троицко-Печорский» (далее также администрация) обратилась в суд с иском к Карпикову Б.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: пгт. Троицко-Печорск, <адрес>, указав, что администрацией по договору социального найма от 29.06.2017 предоставлено ответчику жилое помещение по адресу: пгт. Троицко-Печорск, <адрес> в связи с переселением из многоквартирного жилого дома по адресу: пгт. Троицко-Печорск, <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу, однако ответчик до настоящего времени не снят с регистрационного учета по прежнему месту жительства, что препятствует снятию с государственного кадастрового учета снесенного жилого дома.

В судебном заседании представитель истца Сидорченко С.А. на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в суд не явился. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Яковина Р.И. иск не признал, ссылаясь на вынужденный характер не вселения ответчика в другое жилое помещение.

Учитывая надлежащее извещение, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из реестра муниципального жилищного фонда жилое помещение по адресу: пгт. Троицко-Печорск, <адрес> относится к муниципальной собственности муниципального района «Троицко-Печорский».

Заключением межведомственной комиссии от 22.11.2011 многоквартирный жилой дом по адресу пгт. Троицко-Печорск, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

На основании постановления администрации муниципального района «Троицко-Печорский» №06/597 от 19.06.2017 «О распределении жилых помещений» во исполнение муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории муниципального района «Троицко-Печорский» на 2013-2017 годы» ФИО8 предоставлено жилое помещение по адресу: пгт. Троицко-Печорск, <адрес> на состав семьи 2 человека.

29 июня 2017 года между администрацией и ФИО8 заключен договор № социального найма жилого помещения по адресу: пгт. Троицко-Печорск<адрес> согласно которому совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется Карпиков Б.В.

По условиям договора наниматель обязуется передать администрации занимаемое жилое помещение и сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: пгт. Троицко-Печорск, <адрес> течение одного месяца с даты подписания настоящего договора.

19января 2018 года многоквартирный жилой дом по адресу: пгт. Троицко-Печорск, <адрес> снесен. Согласно адресным справкам ФИО8 с 05.07.2017зарегистрирован по месту жительства по адресу: пгт. Троицко-Печорск, <адрес> а ответчик Карпиков Б.В.по данным МФЦ по Троицко-Печорскому районупо состоянию на 17.05.2018 зарегистрирован по месту жительства по адресу: пгт. Троицко-Печорск, <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчикКарпиков Б.В. выехал из спорного жилого помещения в связи с предоставлением ему другого жилого помещения, в связи с чем утратил право пользования спорным жилым помещением с момента предоставления нового жилья и заключения договора социального найма жилого помещения. Кроме того, аварийный многоквартирный дом, в котором ответчик зарегистрирован по месту жительства, уже снесен.

При таких обстоятельствах иск администрации о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворениюна основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом ответчика в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Производное требование о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства также подлежит удовлетворению в силу ст. 7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N713 от 17.07.1995.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации муниципального района «Троицко-Печорский» к Карпикову Б.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить полностью.

Признать Карпикова Б.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Карпикова Б.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Карпикова Б.В. в доход бюджета муниципального района «Троицко-Печорский» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Плесовская

    Мотивированное решение составлено 10 июня 2018 года