Решение по делу № 2-348/2015 от 12.10.2015

Дело №2-348/2015 копия.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» декабря 2015 года р.п. Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шириновой С.Н. к администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ширинова С.Н. обратилась в суд с иском с учетом его уточнений к администрации Заполатовского сельсовета Мучапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

Её отец Д.Н.И. проживал в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Жилой дом ему принадлежал на праве собственности, земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м. ему выделили в собственность на основании решения сессии Заполатовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Она, как наследница в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону. При рассмотрении правоустановливающих документов на землю (свидетельство на право собственности на землю, бессрочного пользования землей выданного на имя Д.Н.И.) было установлено, что указанное свидетельство Заполатовским сельским советом выдано отцу ДД.ММ.ГГГГ, что в этот период являлось нарушением законодательства, так как в 1998 году в Российской Федерации была создана - Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии и в 1999 году сельсоветы уже не имели права выдавать данные свидетельства. При сложившихся обстоятельствах нотариус не имел возможности выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 19,5 кв.м, кадастровый номер Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. Отец в своё время их надлежащим образом не оформил. Таким образом, получить правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок ей представляется возможным лишь на основании решения суда о признании права собственности в порядке наследования.

Истица просила признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

Истица Ширинова С.Н. в судебное заседание не явилась, ее представитель КарташоваН.А., действующая по доверенности, в судебных заседаниях поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района в судебное заседание не явился. Из письменного заявления, поступившего в суд, следует, что глава Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тюменева Л.И. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, признает исковые требования в полном объеме, о последствиях признания иска ей известно и понятно.

От третьего лица Деминой А.С. –супруги умершего и матери истицы поступило письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований Шириновой С.Н. она не возражает.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается письменными материалами дела, объяснениями представителя истца.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из письменных материалов дела следует, что оспариваемое имущество принадлежало при жизни Д.Н.И.- отцу истицы.

Супруга умершего – Демина А.С. в шестимесячный срок со дня смерти Д.Н.И. отказалась от причитающейся ей доли наследства по закону в пользу дочери- Шириновой С.Н., а также отказалась от определения 1/2 доли в общем совместном имуществе как пережившая супруга, о чем свидетельствуют заявления, поданные ею нотариусу <адрес>.

Истица в шестимесячный срок со дня смерти Д.Н.И. приняла наследство, оставшееся после смерти отца по всем основаниям.

На дату смерти Д. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где также были зарегистрированы его супруга- Демина А.С. и дочь – Ширинова С.Н.

Иных наследников первой очереди, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Таким образом, истица является единственной наследницей к имуществу умершего Д.Н.И.

Из заключения кадастрового инженера, имеющегося в техническом плане здания- жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровый номер земельного участка , к которому привязан объект недвижимости указан ошибочно. Здание фактически расположено на земельном участке с кадастровым номером

Названные обстоятельства не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шириновой С.Н. к администрации Заполатовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за Шириновой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> с/с <адрес>, зарегистрированной по адресу: д.Андриановка, <адрес> право собственности, в порядке наследования, на:

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , местоположением: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства;

здание, назначением: жилой дом с кадастровым номером , площадью 19,5 кв.м., местоположением: <адрес>, <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судья Е.В.Альчикова

Копия верна.

Судья Е.В.Альчикова

2-348/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ширинова С.Н.
Ответчики
Администрация Заполатовского сельсовета
Другие
Карташова Н.А.
Демина А.С.
Суд
Мучкапский районный суд Тамбовской области
Дело на странице суда
muchkapsky.tmb.sudrf.ru
12.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2015Передача материалов судье
16.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2015Подготовка дела (собеседование)
12.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2015Судебное заседание
24.12.2015Судебное заседание
25.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2015Дело оформлено
24.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее