Решение от 07.11.2022 по делу № 2-5681/2022 от 13.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2022 года                       г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи         Зобниной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Штрак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АльфаСтрахование» к А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

третье лицо: П.,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к А. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании указав, что 03.11.2019 ответчик управляя т/с ВАЗ 2112 г/н № нарушил п. 9.10 ПДД и совершил столкновение с т/с ВАЗ г/н № под управлением Х., в результате чего т/с получили механические повреждения. Гражданская ответственность водителей при управлении т/с ВАЗ 2112 г/н № застрахована у истца по договору ОСАГО (полис ХХХ№), однако ответчик не указан в перечне лиц, допущенных к управлению указанным т/с, кроме того у ответчика отсутствовало водительское удостоверение. Гражданская ответственность Х. на момент ДТП застрахована не была. Потерпевший обратился к истцу для урегулирования страхового случая, в связи с чем ему выплачено страховое возмещение в размере 51 109,04 рублей. Поскольку ответчик на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению т/с, а также не имел права на управление т/с при использовании которого им был причинен вред, к истцу перешло право требования выплаченного страхового возмещения в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 51 109,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 733,27 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещался по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения повестки и надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 6, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 03.11.2019 по <адрес> г. Нижневартовске произошло ДТП, с участием транспортных средств ВАЗ 21124 г/н № под управлением ответчика и ВАЗ г/н № под управлением Х., в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.

Из представленного в материалы дела постановления по делу об административном правонарушении № следует, что 03.11.2019 А. управляя т/с ВАЗ 21124 г/н № не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля ВАЗ 21103 г/н № и допустил с ним столкновение, в связи с чем ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлена обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно статье 15 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает статья 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Как следует из материалов дела, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца т/с ВАЗ 21124 г/н №, застрахована у истца (полис ХХХ № сроком действия до 14.12.2019), договор обязательного страхования был заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, в числе которых и в качестве лица, допущенного к управлению, А. не указан, при этом он не имел права на управление транспортным средством (отсутствовало водительское удостоверение).

Из представленной в материалы дела карточки учета транспортного средства следует, что владельцем автомобиля ВАЗ 21124 г/н № является П.

Ранее третьим лицом П. суду представлен договор купли-продажи, согласно которого 28.09.2019 П. продал транспортное средство ВАЗ 21124 г/н № А. Таким образом, право собственности на транспортное средство ВАЗ 21124 г/н № перешло 28.09.2019 к А.

В силу п. 15.1. статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

12.11.2019 потерпевший обратился к истцу с заявлением для урегулирования страхового случая, в связи с чем 25.11.2019 АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 54 109,04 рублей.

Согласно подп. «в, д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Принимая во внимание, что А. нарушив Правила дорожного движения, является лицом, ответственным за ущерб вследствие причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, а также учитывая тот факт, что ответчик не был вписан в полис и не включен в число водителей, допущенных к управлению, и не имел права на управление транспортным средством (отсутствовало водительское удостоверение), суд находит заявленные требования основанными и подлежащими удовлетворению в размере 51 109,04 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 733,27 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░: №) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 109,04 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 733,27 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░: 52 842 ░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░