Решение от 07.12.2022 по делу № 22-2727/2022 от 11.11.2022

Дело № 22-2727/2022             Судья Иванов В.Ю.

УИД 33RS0012-01-2022-001707-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    7 декабря 2022 года г.Владимир

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего         Тимошенко А.И.,

при секретаре     Леуш О.Б.,

с участием

прокурора     Карловой Д.К.,

осужденного     Андреева О.А.,

защитника-адвоката         Парчевского В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Андреева О.А. на приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 6 октября 2022 года, которым

Андреев О. А., **** года рождения, уроженец ****, судимый:

- 12.12.2013 Кольчугинским городским судом Владимирской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (4 преступления) с применением ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ с последующими изменениями, окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освободился 11.01.2017 условно-досрочно на 4 месяца 21 день;

- 09.04.2018 Кольчугинским городским судом Владимирской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

- 31.05.2018 Кольчугинским городским судом Владимирской области по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освобожден 28.06.2022 по отбытии срока,

осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Андрееву О.А. постановлено исчислять с момента вступления приговора законную силу.

Постановлено зачесть Андрееву О.А. на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей с 06.10.2022 (день фактического заключения под стражу) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Андрееву О.А. избрана меру пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Приговором разрешен вопрос о распределении процессуальных издержек.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Андреева О.А. и защитника-адвоката Парчевского В.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Карловой Д.К., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Андреев О.А. признан виновным в уклонении от административного надзора, то есть в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, постановленном в предусмотренном главой 40 УПК РФ порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Андреев О.А. выражает несогласие с приговором суда ввиду его суровости. Просит учесть правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в постановлении от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», приговор суда изменить в части назначенного наказания и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По окончании предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемый Андреев О.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Андреев О.А. согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд апелляционной инстанции полагает, что предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ требования о порядке проведения судебного разбирательства и постановления приговора в особом порядке судебного производства судом первой инстанции были соблюдены.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановил обвинительный приговор.

Квалификация действий Андреева О.А. является правильной и не оспаривается в апелляционной жалобе.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что он совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности Андреева О.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, трудоспособный, официально не трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, проживает с сестрой, в ВС РФ не служил по заболеванию.

Суд установил и в полной мере учел на основании ч.1 ст.61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование расследованию преступления, поскольку добровольно предоставил органу дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления, начиная с отобрания у него объяснения. Полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признал в качестве иных смягчающих обстоятельств.

Оснований для признания смягчающими обстоятельствами каких-либо иных обстоятельств, которые не были учтены в качестве таковых судом первой инстанции, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом обоснованно признан рецидив преступлений, который образуется с непогашенной судимостью от 12 декабря 2013 года, поскольку в соответствии с решением Киржачского районного суда Владимирской области от 13 апреля 2022 года эта судимость не служила основанием для установления в отношении него административного надзора.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Суд также пришел к обоснованному выводу о том, что не имеется оснований и для применения положений ст.53.1 УК РФ с учетом характера совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с требованиями п.4 ст.307 УПК РФ суд привел в приговоре мотивы решения всех вопросов, связанных с назначением наказания, при этом с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого пришел к правильному выводу о необходимости назначения Андрееву О.А. наказания в виде лишения свободы.

Вывод суда о невозможности исправления Андреева О.А. без изоляции от общества в приговоре мотивирован, оснований не согласиться с приведенной аргументацией не усматривается.

При определении размера наказания судом правильно учтены правила назначения наказания при наличии рецидива преступлений и при рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, предусмотренные ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, является справедливым.

Оснований для смягчения назначенного Андрееву О.А. наказания, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется, ему назначено наказание, которое чрезмерно суровым не является.

Данных о том, что по состоянию здоровья Андреев О.А. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, судом назначен с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – колония строгого режима, поскольку в действиях Андреева О.А. имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах предусмотренные ст.389.15 УПК РФ основания для изменения или отмены приговора и для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░