Решение по делу № 2-5304/2020 от 29.10.2020

04RS0018-01-2020-007485-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2020 года                                г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре Бальбуровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Голубенко И. В. к Максимову Д. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Голубенко И.В. обратилась в суд с иском к Максимову Д.А., просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ должник Максимов Д.А. взял у истца Голубенко И.В. денежную сумму в размере 500000 руб., о чем был составлен договор займа и ответчик выдал расписку. Согласно договору деньги должны были быть возвращены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в срок, установленный договором, должник сумму займа не возвратил, от дачи объяснений уклоняется.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Истец Голубенко И.В., ответчик Максимов Д.А. не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абзацу 3 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: сумма прописью - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), сумма прописью и сумма прописью - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Из материалов дела следует, что требования Голубенко И.В. о взыскании задолженности в размере основного долга 500000 руб. основаны на договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной сторонами в простой письменной форме. Размер требуемых истцом с ответчика денежных сумм не превышает пятьсот тысяч рублей. С заявлением о выдаче судебного приказа истец в суд до предъявления настоящего иска не обращался.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ответчика Максимова Д.А., исковые требования истца подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224,225, 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Голубенко И. В. к Максимову Д. А. о взыскании задолженности по договору займа.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ.

    Судья:                                               А.А. Дандарова