Решение по делу № 9-59/2020 от 30.09.2020

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 октября 2020 года                                                    г.п. Угольные Копи

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Евланова А.В., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Кучинской № о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Анадырский районный суд с иском к Кучинской З.А. о взыскании задолженности по кредитной карте №.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из пункта 21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк», приложенных к иску, следует, что стороны договорились, что споры по искам Банка к Клиенту рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу карты Клиенту.

Из заявления Кучинской З.А. от 13.10.2016 на получение кредитной карты следует, что местом получения карты является банк с кодом подразделения 70 8645 00043, наименование подразделения банка ВСП 8645/043 Сбербанка России, который находится по адресу: Чукотский автономный округ, г.Анадырь, ул. Отке, д.17. Указанная информация является общедоступной в сети «Интернет» и не требует дополнительного подтверждения.

     Учитывая, что сторонами определена подсудность в соответствии со ст.32 ГПК РФ, общие правила подсудности, предусмотренные ст.28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика, применению не подлежат, в связи с чем суд полагает возможным возвратить ПАО Сбербанк исковое заявление с приложенными документами, разъяснив истцу возможность обратиться в Анадырский городской суд для разрешения данного спора.

Руководствуясь ст.ст.135, 224 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк исковое заявление к Кучинской З.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, в связи с неподсудностью спора Анадырскому районному суду Чукотского автономного округа.

Разъяснить ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, что он может обратиться с данным иском в Анадырский городской суд, находящийся по адресу: Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Отке, д. 32-а.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в суд Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд.

Судья                                          А.В. Евланова