Решение по делу № 2-8/2024 (2-331/2023;) от 08.12.2023

УИД: 68RS0028-01-2023-000369-91

№ 2-8/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» февраля 2024 года                                                                           р.п. Умёт

Умётский районный суд Тамбовской области

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой О.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Умётского района <адрес> к С.М.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Умётского района <адрес> (далее – истец, Администрация) обратилась в суд с иском о взыскании с С.М.А. задолженности по арендной плате в сумме 2729277,25 руб., пени в размере 343888,93 руб., расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении земельного участка.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. пятым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от 23 января (в полном объеме – 06 февраля) 2024 года заявление о признании гражданки С.М.А. банкротом признано обоснованным и в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов, в связи с чем, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 указанного Федерального закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление Администрации подлежит оставлению без рассмотрения, при этом данное обстоятельство не препятствует истцу в реализации своего права путем обращения в Арбитражный суд <адрес> в рамках дела о банкротстве гражданки С.М.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Умётского района <адрес> к С.М.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Умётский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                           Д.В. Худошин