Решение по делу № 2-838/2023 (2-6455/2022;) от 26.10.2022

Дело № 2-838/2023

УИД: 18RS0003-01-2022-006617-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2023 года                                                                     г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Кузнецовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО7 к Бакулеву А.О. об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО2 обратился в суд с иском к Бакулеву А.О. об обращении взыскания на имущество должника земельный участок и жилое здание по адресу: <адрес>

В суд до начала судебного заседания от врио начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором он указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Истец, ответчик, третье лицо, извещенные судом надлежащим образом, не присутствуют, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем вопрос о возможности принятия судом отказа истца от иска, прекращения производства по делу разрешен в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО2 к Бакулеву А.О. об обращении взыскания на имущество должника подлежит прекращению.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ врио начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО4 от иска к Бакулеву А.О. об обращении взыскания на имущество должника.

    Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

    Председательствующий судья                                                                     Г.Р. Фаррухшина