Решение по делу № 33-530/2019 от 17.01.2019

Судья Чайкина С.Г.               Дело № №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Константиновой М.Р.,

судей Долгополовой Ю.В. и Ивановой М.А.,

при секретаре Шибановой С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 11 марта 2019 года по правилам производства в суде первой инстанции заявление Васильева В.А. о взыскании с Латыша Д.И. расходов на оплату услуг представителя.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Долгополовой Ю.В., выслушав объяснения Васильева В.А., поддержавшего заявление, Латыша Д.И., возражавшего против взыскания с него судебных расходов в заявленном размере, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васильев В.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Латыша Д.И. понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении предъявленного к нему Латышом Д.И. иска о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что им были понесены расходы на оплату услуг представителя по договору оказания юридических услуг от 26 октября 2017 года в размере 30 000 рублей.

В суде первой инстанции Васильев В.А. требования, изложенные в заявлении, поддержал.

Латыш Д.И. в судебное заседание не явился, заявление о взыскании судебных расходов рассмотрено судом без его участия.

13 августа 2018 года суд постановил определение, которым заявление Васильева В.А. удовлетворил, взыскал в его пользу с Латыша Д.И. 30 000 рублей.

Не согласившись с определением суда, Лытыш Д.И. подал частную жалобу, содержащую доводы об отмене определения суда в связи с его неизвещением о времени и месте рассмотрения заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя, а также в связи с чрезмерностью взысканной суммы.

Определением от 28 января 2019 года судебная коллегия перешла к рассмотрению заявления Васильева В.А. о взыскании судебных расходов по правилам производства в суде первой инстанции, в связи с ненадлежащим извещением судом первой инстанции Латыша Д.И. о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявления в связи с нижеследующим.

Из материалов дела следует, что решением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 января 2018 года исковые требования Латыша Д.И. к Васильеву В.А. о взыскании неосновательного обогащения оставлены без удовлетворения.

Решение суда сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.

При рассмотрении данного дела Васильевым В.А. понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, что подтверждается:

- договором об оказании юридических услуг от 26 октября 2017 года, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «Правовой порядок» (далее по тексту – ООО «Правовой порядок») (Исполнитель) и Васильевым В.А. (Заказчик), предметом которого являются устные юридические консультации, представительство интересов Заказчика в суде первой инстанции по делу № по иску Латыша Д.И. о взыскании неосновательного обогащения до вынесения решения, подготовка отзыва на исковое заявление, подготовка и подача заявлений, ходатайств и иных необходимых процессуальных документов. Стоимость услуг определена в размере 30 000 рублей;

- справкой ООО «Правовой порядок» о том, что Маратканов Д.И. работал в ООО «Правовой порядок» в должности начальника юридического отдела с 16.01.2017 года по 17.11.2017 года;

- справкой ООО «Правовой порядок» о том, что Федчук О.П. работает в ООО «Правовой порядок» в должности начальника юридического отдела с 16.01.2017 года по настоящее время;

-квитанцией №№ от 27.10.2017 года, на основании которой ООО «Правовой порядок» получило от Васильева В.А. 30 000 рублей по договору 26.10.2017 года.

Таким образом, факт несения ответчиком расходов на оплату услуг представителя подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между тем, заявленные Васильевым В.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., понесенные им при рассмотрении дела в суде первой инстанции, являются завышенными, на что указано Латышом Д.И., в связи с чем подлежат снижению до разумных пределов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 года N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть) Конституции Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1) следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

По смыслу указанных правовых норм и разъяснений вышестоящего суда взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, направленным на пресечение злоупотреблений правом, недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм. При этом, разумность пределов взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя, являясь оценочной категорией, определяется судом с учетом особенностей рассмотрения конкретного дела.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, объем и характер оказанной представителем Васильева В.А. юридической помощи, его участие в двух судебных заседаниях, период рассмотрения дела (четыре месяца), руководствуясь требованиями разумности, судебная коллегия полагает возможным определить ко взысканию с истца в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Данная сумма соответствует объему оказанной юридической помощи по настоящему делу, обеспечивает баланс процессуальных прав и обязанностей сторон и отвечает требованиям разумности.

Таким образом, заявление Васильева В.А. о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 13 августа 2018 года отменить.

Заявление Васильева В.А. о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с Латыша Д.И. в пользу Васильева В.А. в возмещение расходов на оплату услуг представителя 15 000 рублей.

Председательствующий                 М.Р. Константинова

Судьи                             Ю.В. Долгополова

М.А. Иванова