Решение от 17.12.2020 по делу № 2-442/2020 от 22.06.2020

Дело № 2-442/2020                                          17 декабря 2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тарновской В.А.,

при секретаре Вороненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пограновского Михаила Григорьевича к Нусенко Люсе Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Пограновский М.Г. обратился в суд с иском к Нусенко Л.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> представлена истцу согласно ордеру № 625284 от 21.01.1994. Ответчик имеет регистрацию в вышеуказанной квартире с 01.11.2004, после смерти своего мужа – Нусенко Георгия Михайловича и своей дочери ? бывшей жены истца ? Пограновской Оксаны Георгиевны, ответчик в 2017 году добровольно выехала из спорной квартиры к своей дочери – Лысогорь В.М., место жительства которой ответчику неизвестно. С регистрационного учета ответчик не снялась, расходы на содержание жилого помещения не несла, коммунальные платежи не оплачивала, личных вещей ответчика в спорной квартире нет. В связи с чем истец просит признать Нусенко Л.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, снятии с регистрационного учета.

Истец Пограновский М.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Нусенко Л.М., третье лицо ГУ «Жилищное агентство Кронштадтского района СПб», прокурор Кронштадтского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять отказ истца от иска в части, как не противоречащий и не нарушающий права и законные интересы других лиц, и находит производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-442/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░░