Решение по делу № 2-273/2023 (2-3278/2022;) от 24.05.2022

Дело №

25RS0№-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 февраля 2023 года                                                                                    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление фио к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Министерству юстиции по <адрес> о восстановлении в едином государственном реестре юридических лиц некоммерческую организацию АНООДО «Оксфорд Инглиш»,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроена в АНООДО «Оксфорд Инглиш» на должности менеджер договорного отдела. Находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, получает пособие по уходу за ним.

С декабря 2021 по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перестали поступать, в связи с чем истец обратилась к работодателю. фио получила ответ, из которого следует, что организация АНООДО «Оксфорд Инглиш» ликвидировано по решению суда по административному исковому заявлению Министерства юстиции по <адрес>, запись о ликвидации внесена ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России №. Следовательно, расчетный счет АНООДО «Оксфорд Инглиш» в ПАО «Сбербанк России» заблокирован и перевод денежных средств работодатель осуществить не может.

Указала, что в настоящее время предпринимает меры к обжалованию решения Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд устранить нарушение прав истца и восстановить в ЕГРЮЛ АНООДО «Оксфорд Инглиш»

Истец в суд по вызову не явилась, направила своего представителя, который настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель Министерства юстиции по <адрес> просил в иске отказать, поскольку юридическое лицо ликвидировано по решению суда.

Представитель МИФНС № Росси по <адрес> выразила аналогичную позицию представителя Министерства юстиции по <адрес>. Просила в иске отказать.

Представитель привлеченного в качестве соответчика по делу Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> в суд по вывозу не явилось, о причинах неявки суд ен уведомило.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Главного управления Министерства юстиции РФ по <адрес> к АНООДО «Оксфорд Инглиш» удовлетворено: АНООДО «Оксфорд Инглиш» ликвидировано, исключено из ЕГРЮЛ.

Решение суда вступило в законную силу.

В силу пункта 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов (подпункт 3 пункта 3 статьи 61 ГКРФ).

Пунктом1 части 1 статьи 81 ТК РФ предусмотрено, что трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.

В случае прекращения деятельности филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, расположенного в другой местности, расторжение трудовых договоров с работниками этого подразделения производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации (части 4 названной статьи).

В соответствии с частью 6 статьи 81 ТК РФ не допускается увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.

При ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности (в абзац третий пункта 1 статьи 64 ТК РФ).

Исходя из изложенного следует, что в случае ликвидации предприятия работник не лишен права обратиться за защитой своих трудовых прав к работодателю АНООДО «Оксфорд Инглиш».

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, истце не лишена права обжалования вышеназванного решения суда. Суд первой инстанции правом пересмотра вынесенного другим судом решения, не наделен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,167,192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований фио к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Министерству юстиции по <адрес> о восстановлении в едином государственном реестре юридических лиц некоммерческую организацию АНООДО «Оксфорд Инглиш» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья                                                 В.А. Рыбакова

мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ