К делу № года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2018 года <адрес>
Судья Красноармейского районного суда <адрес>
Завгородняя О.Г.,
с участием ответчика ФИО2,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Красноармейский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с требованиями п.3 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Судом установлено, что исковое заявление в интересах ФИО1 подписано и подано в Красноармейский районный суд ФИО3, тогда как в материалы дела приложена доверенность, из которой следует, что ФИО3 уполномочена представлять интересы ФИО1 по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.
Рассматриваемый спор не является спором о получении страхового возмещения, а выданная ФИО3 доверенность не предусматривает ее полномочий на участие в качестве представителя истца в гражданском процессе при предъявлении иска физическому лицу.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, полагаю необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Частная жалоба на определение может быть подана в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья: