Решение по делу № 2-3879/2016 от 18.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дело №2-3879/2016

23 августа 2016 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

Председательствующего судьи Майковой Н.Н.

при секретаре Медведевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко Е.В, к Совцову А.П., Грызунову И,В. о признании сделки ничтожной, применения последствия недействительности ничтожной сделки, обязательстве возврата из незаконного пользования автомашину,

установил:

    Истец Радченко Е.В. обратилась к Совцову А.П., Грызунову И.В. о признании сделки ничтожной, применения последствия недействительности ничтожной сделки, обязательстве возврата из незаконного пользования автомашину.

    Истец Радченко Е.В. дважды 17.08.2016 года и 23.08.2016 года в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

    Согласно ст. 167 ч. 3 ГПК РФ – суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.    На основании ст. 222 ч.1 п. 8 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец 17.08.2016 года в 15.30 и 23.08.2016 года в 12.30 не явилась в судебные заседания, не предоставила в суд никаких документов в подтверждение уважительности причин своей неявки, в суд не обращалась с заявлением, о рассмотрении дела в свое отсутствие, то исковое заявление истца необходимо оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Радченко Е.В. к Совцову А.П., Грызунову И,В. о признании сделки ничтожной, применения последствия недействительности ничтожной сделки, обязательстве возврата из незаконного пользования автомашину - оставить без рассмотрения.

    По ходатайству истца суд отменит настоящее определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Н. Майкова