Решение по делу № 2-451/2015 от 30.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-451/2015

22 мая 2015 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Трофимчук М.В.,

при секретаре Евграфовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Линдта А.П., Линдт Г.Ф. к администрации Бейского района Республики Хакасия о признании постоянно проживающими в жилом помещении, пострадавшем в результате чрезвычайной ситуации, признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, обязании включить в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости, к Республики Хакасия «УСПН Бейского района» об обязании выплатить единовременную материальную помощь и финансовую помощь в связи с полной утратой имущества первой необходимости, с участием:

истцов - Линдт Г.Ф., Линдта А.П.,

от ответчика администрации Бейского района Республики Хакасия представителя по доверенности - Козина А.С.,

от ответчика ГКУ Республики Хакасия «УСПН Бейского района» представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № - Стряпкова Е.Н.,

от третьего лица администрации Новоенисейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - Полещук М.В.,

от третьего лица Минфин России в лице УФК по Республике Хакасия представитель -отсутствует,

от третьего лица Министерства труда и социального развития Республики Хакасия представитель - отсутствует,

УСТАНОВИЛ:

Линдт Г.Ф., Линдт А.П. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Бейского района Республики Хакасия об установлении юридического факта постоянного проживания в жилом помещении, пострадавшем в результате чрезвычайной ситуации, признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, обязании включить в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости, к ГКУ Республики Хакасия «УСПН Бейского района» об обязании выплатить единовременную материальную помощь и финансовую помощь в связи с полной утратой имущества первой необходимости, мотивируя свои требования тем, что в связи с чрезвычайной ситуацией, возникшей ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Хакасия в результате пожаров, жилое помещение, расположенное по <адрес>, в котором истцы проживали, но не были зарегистрированы, и находящееся в нем имущество полностью утрачено. Просят суд установить юридический факт постоянного проживания истцов в вышеназванном помещении, пострадавшем в результате пожаров, признать их пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, обязать администрацию Бейского района включить их в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости, обязать ГКУ Республики Хакасия «УСПН Бейского района» за счет средств федерального бюджета выплатить истцам единовременную материальную помощь и финансовую помощь в связи с полной утратой имущества первой необходимости.

Истец Линдт А.П. в судебном заседании уточнил исковые требования в части установления юридического факта постоянного проживания в жилом помещении, пострадавшем в результате пожаров, просил признать его постоянно проживающим в спорном жилом помещении. На удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить, решение суда обратить к немедленному исполнению, поскольку в результате чрезвычайной ситуации утратил все имущество первой необходимости.

Истец Линдт Г.Ф. в судебном заседании уточнила исковые требования в части установления юридического факта постоянного проживания в жилом помещении, пострадавшем в результате пожаров, просила признать ее постоянно проживающей в спорном жилом помещении. На удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить, решение суда обратить к немедленному исполнению, поскольку в результате чрезвычайной ситуации остались без имущества первой необходимости.

От ответчика администрации Бейского района Республики Хакасия представитель по доверенности Козин А.С. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, в котором также указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.

От ответчика ГКУ РХ «УСПН по Бейскому району» представитель по доверенности Стряпков Е.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, в котором также указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены администрация Новоенисейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, Министерство труда и социального развития Республики Хакасия, Минфин России в лице УФК по Республике Хакасия.

От третьего лица Новоенисейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель по доверенности Полещук М.В. против удовлетворения исковых требований не возражала.

От третьего лица Минфин России в лице УФК по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, уведомлены надлежащим образом.

От третьего лица Министерство труда и социального развития Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, представили отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, также сообщили, что при наличии оснований не возражают признать истцов пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации - пожара, произошедшего на территории Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ, при этом просили рассмотреть данное дело с учетом требований Постановления Правительства Республики Хакасия от 17.04.2015 г. № 158.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей Н.А., Л.П., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.

В соответствии с пунктом «з» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями, ликвидация их последствий находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.

Общие организационно-правовые нормы в области защиты граждан, находящихся на территории Российской Федерации, от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определяет Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в силу абзаца 7 ч. 1 ст. 18 которого граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены (п. «л» ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона).

Аналогичные положения предусмотрены Законом Республики Хакасия от 17.11.1998 г. № 43 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Республике Хакасия».

Как следует из материалов дела, постановлением главы Республики Хакасия - Председателя правительства Республики Хакасия с 13.00 часов 12.04.2015 г. введен режим чрезвычайной ситуации на территории Республики Хакасия, распоряжением главы администрации Бейского района от 12.04.2015 г. введен режим чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования Бейский район.

Распоряжением главы Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список улиц и домов, попавших в зону чрезвычайной ситуации, в котором имеется жилое помещение, расположенное по <адрес>.

Тот факт, что истцы постоянно проживали в жилом помещении, пострадавшем в результате чрезвычайной ситуации, пострадали в результате чрезвычайной ситуации, также следует из пояснений сторон и подтверждается актом определения состава утраченного имущества и обследования имущества, пострадавшего при чрезвычайной ситуации, возникшей ДД.ММ.ГГГГ в результате природных пожаров, совокупностью приобщенных к делу документов, из которых усматривается, что сгорел дом, в котором проживали истцы, надворные постройки и все имущество.

Кроме того, свидетель Н.А., допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что знает истцов, она проживает вместе с ними в одной деревне. Ей достоверно известно, что истцы постоянно проживали в доме, место жительства не меняли, в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ полностью уничтожен дом и все имущество.

Аналогичные показания дала Л.П., допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании.

Показания свидетелей сомнений не вызывают, поскольку последовательны, логичны и полностью согласуются с материалами дела, дополняя друг друга, отвечают требованиям относимости и допустимости, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд принимает показания свидетелей в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.

Таким образом, как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, истцы являются гражданами Российской Федерации, что подтверждается приобщенными к материалам дела копиями паспортов гражданина Российской Федерации, постоянно проживали в жилом помещении, оказавшемся в зоне чрезвычайной ситуации, утратили имущество, а значит, являются пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации и нуждаются в оказании материальной и финансовой помощи.

Установленные судом обстоятельства в ходе судебного разбирательства по делу сторонами не оспаривались.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, при признании ответчиком иска и принятии его судом в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Учитывая, что признание представителем ответчика администрации Бейского района Республики Хакасия по доверенности Козиным А.С. исковых требований Линдт Г.Ф., Линдта А.П. к администрации Бейского района Республики Хакасия не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание представителем ответчика исковых требований.

Учитывая, что признание представителем ответчика ГКУ Республики Хакасия «УСПН Бейского района» по доверенности Стряпковым Е.Н. исковых требований Линдт Г.Ф., Линдта А.П. к ГКУ Республики Хакасия «УСПН Бейского района» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание представителем ответчика исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования Линдт Г.Ф., Линдта А.П. к администрации Бейского района Республики Хакасия о признании постоянно проживающими в жилом помещении, пострадавшем в результате чрезвычайной ситуации, признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, обязании включить в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости, к ГКУ Республики Хакасия «УСПН Бейского района» об обязании выплатить единовременную материальную помощь и финансовую помощь в связи с полной утратой имущества первой необходимости подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Принимая во внимание социальную значимость рассматриваемого дела, учитывая, что в результате чрезвычайной ситуации полностью уничтожено домовладение, в котором проживали истцы, а также принадлежащее им имущество первой необходимости, вследствие чего они нуждаются в оказании материальной и финансовой помощи, в связи с чем в целях восстановления законных прав и интересов истцов, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации руководствуясь положениями ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, суд считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика по доверенности Козиным А.С. исковых требований Линдта А.П., Линдт Г.Ф. к администрации Бейского района Республики Хакасия о признании постоянно проживающими в жилом помещении, пострадавшем в результате чрезвычайной ситуации, признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, обязании включить в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости.

Принять признание представителем ответчика по доверенности Стряпковым Е.Н. исковых требований Линдта А.П., Линдт Г.Ф. к Республики Хакасия «УСПН Бейского района» об обязании выплатить единовременную материальную помощь и финансовую помощь в связи с полной утратой имущества первой необходимости.

Исковые требования Линдта А.П., Линдт Г.Ф. к администрации Бейского района Республики Хакасия о признании постоянно проживающими в жилом помещении, пострадавшем в результате чрезвычайной ситуации, признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, обязании включить в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости, к Республики Хакасия «УСПН Бейского района» об обязании выплатить единовременную материальную помощь и финансовую помощь в связи с полной утратой имущества первой необходимости удовлетворить.

Признать Линдта А.П., Линдт Г.Ф. постоянно проживающими в жилом помещении, расположенном по <адрес>, на момент чрезвычайной ситуации, возникшей в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ на территории муниципального образования Бейский район Республики Хакасия.

Признать Линдта А.П., Линдт Г.Ф. пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ на территории муниципального образования Бейский район Республики Хакасия.

Обязать администрацию Бейского района Республики Хакасия включить Линдта А.П., Линдт Г.Ф. в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости.

Обязать Республики Хакасия «УСПН Бейского района» выплатить Линдту А.П., Линдт Г.Ф. за счет средств федерального бюджета единовременную материальную помощь в размере по < > рублей каждому и финансовую помощь в связи с полной утратой имущества первой необходимости в размере по < > рублей каждому, как лицам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ на территории муниципального образования Бейский район Республики Хакасия, на основании списков граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и списков граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.

Судья Трофимчук М.В.

Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2015 г.

Мотивированное решение составлено 25.05.2015 г.