Решение по делу № 2-278/2023 от 24.03.2023

Дело №

УИД 40RS0№-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи                                 14 июня 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре судебного заседания Суховой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалёва Сергея Анатольевича к администрации ГП «Город Сухиничи» о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

24 марта 2023 года Ковалёв С.А. обратился в суд с иском к администрации МР «Сухиничский район» о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая на то, что является единственным учредителем Крестьянского фермерского хозяйства «Союз» ( далее - КФХ «Союз»), деятельность которого прекращена в установленном законом порядке с внесением 29 мая 2017 года соответствующих сведений в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).

После исключения КФХ «Союз» из ЕГРЮЛ обнаружено имущество, зарегистрированное в ЕГРН на праве собственности за КФХ «Союз»: здание конторы и гаража с кадастровым номером № площадью № кв.м., и здание склада с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с нормами Положения о крестьянском (фермерском) хозяйстве «Союз», имущество КФХ «Союз» принадлежит его членам на правах общей долевой собственности, при прекращении деятельности сохраняется в качестве собственности членов хозяйства.

Ковалев С.А. полагал, что после внесения записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности КФХ «Союз» специального переоформления документов на его имя не требуется, поскольку был единственным учредителем. Однако, получив 28 июля 2022 года выписки из ЕГРН, узнал, что собственником данных зданий является ликвидированное юридическое лицо КФХ «Союз».

С момента ликвидации юридического лица и до настоящего времени Ковалёв С.А. содержит указанные объекты недвижимого имущества, осуществляет их обслуживание, долгов не имеет.

Просит признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Определением Сухиничского районного суда Калужской области от 19 мая 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации МР «Сухиничский район» надлежащим - администрацию ГП «Город Сухиничи».

Истец Ковалёв С.А., его представители в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации ГП «Город Сухиничи» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном в суд, представитель ответчика по доверенности Рычагова Е.А. не возражала против удовлетворения исковых требований Ковалёва С.А. Ходатайствовала о рассмотрении исковых требований в отсутствие их представителя.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Конституционное право граждан иметь имущество в частной собственности относится к основным правам человека ( ст. 35 ).

В силу статьи 17 Конституции в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты, в том числе, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Положениям ст.8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Согласно ст.86.1 ГК РФ граждане, ведущие совместную деятельность в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства (статья 23), вправе создать юридическое лицо - крестьянское (фермерское) хозяйство.

Крестьянским (фермерским) хозяйством, создаваемым в соответствии с настоящей статьей в качестве юридического лица, признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности в области сельского хозяйства, основанной на их личном участии и объединении членами крестьянского (фермерского) хозяйства имущественных вкладов.

Особенности правового положения крестьянского (фермерского) хозяйства, созданного в качестве юридического лица, определяются законом.

В соответствии ч.3 ст.6, ст.7, ч.4 ст.9 ФЗ от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное.

Члены фермерского хозяйства сообща владеют и пользуются имуществом фермерского хозяйства. Порядок владения и пользования имуществом фермерского хозяйства определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона.

При прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст.35, 55 Конституции РФ право каждого гражданина иметь имущество в собственности может быть ограничено федеральным законом только в той мере в какой это необходимо для защиты интересов других лиц, безопасности государства.

Материалами дела подтверждены обстоятельства, положенные в основу иска. Каких-либо данных о том, что владение Ковалевым С.А. нарушены права третьих лиц, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, суд полагает требования подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска, в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ковалёва Сергея Анатольевича к администрации ГП «Город Сухиничи» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Ковалёвым Сергеем Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированным по адресу: <адрес> <адрес>, право собственности на нежилое здание конторы и гаража с кадастровым номером №, площадью № кв.м., и нежилое здание склада с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенные по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сухиничский районный суд.

Судья