Решение по делу № 11-345/2015 от 06.11.2015

...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Гармаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Эксперт-Финанс-Улан-Удэ» на определениемирового судьи судебного участка №... о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ООО «Эксперт-Финанс-Улан-Удэ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Кильдишев Э.М. задолженности по договору займа.

В частной жалобе представитель ООО «Эксперт-Финанс-Улан-Удэ» Тушемилов А.Н. просит определение суда отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.

Частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК Российской Федерации.

Исследовав частную жалобу и материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что данное определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

В силу ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; 3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны); 4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; 5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; 6) перечень прилагаемых документов.

Судом установлено, что ООО «Эксперт-Финанс-Улан-Удэ» обратилось к мировому судье о взыскании задолженности по договору займа с Кильдишев Э.М.

Обжалуемым определением суда заявление о вынесении судебного приказа возвращено со ссылкой на отсутствие указания точного места нахождения взыскателя.

Указанный вывод признается ошибочным, противоречащим материалам дела.

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Из материалов дела следует, что местом нахождения (местом государственной регистрации) взыскателя ООО «Эксперт-Финанс-Улан-Удэ» является ....

В договоре займа определена договорная подсудность данного спора, что относиться к юрисдикции мирового судьи судебного участка №....

При этом ст. 124 ГПК РФ не предусматривает возможность возврата заявления о вынесении судебного приказа, в случае если в договоре займа указаны иные адреса.

В заявлении ООО «Эксперт-Финанс-Улан-Удэ» о вынесении судебного приказа указан юридический адрес и адрес для корреспонденции, что не противоречит действующему законодательству.

Тем самым, у мирового судьи отсутствовали основания для возврата поданного заявления.

Суд, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, считает необходимым отменить определение мирового судьи, а дело направить мировому судье для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

определил:

Частную жалобу ООО «Эксперт-Финанс-Улан-Удэ» удовлетворить, отменить определение мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ООО «Эксперт-Финанс-Улан-Удэ» о вынесении судебного приказа в отношении Кильдишев Э.М. .

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев.

Судья Ю.А. Смирнова