Решение по делу № 1-122/2018 от 13.03.2018

Дело № 1-122/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь 18 апреля 2018 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Фофановой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Свердловского района г. Перми Орловой Э.А.,

подсудимого ФИО10,

защитника - адвоката Михайлова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, <данные изъяты> не судимого,

2 декабря 2017 года задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ, 5 декабря 2017 года мера пресечения избрана в виде заключения под стражу, 28 марта 2018 года продлена Свердловским районным судом г. Перми до 12 мая 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 осознавая, что сделки с психотропными веществами и наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка их законного оборота, решил совершить незаконные действия в сфере оборота психотропных веществ и наркотических средств, связанные с их незаконными приобретением, хранением, а также сбытом на территории <адрес>.

ФИО10, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 30 минут 23 ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в неустановленном месте на территории <адрес>, у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропные вещества -НАЗВАНИЕ1- и производное -НАЗВАНИЕ1-, массой не менее -МАССА-, а также наркотическое средство – -НАЗВАНИЕ2-, массой не менее -МАССА-, включенные в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями), и стал незаконно хранить их в неустановленном месте с целью последующего сбыта.

В один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 20 часов 30 минут 23 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, достоверно зная о том, что ФИО10 занимается сбытом психотропных веществ и наркотических средств, обратился по телефону к последнему с просьбой продать ему вещество, содержащее в своем составе психотропные вещества -НАЗВАНИЕ1- и производное -НАЗВАНИЕ1-, на сумму -СУММА-, что составило бы условно 2 г, а также наркотическое средство – -НАЗВАНИЕ2-, на сумму -СУММА-, что составило бы условно 1 г.

ФИО10, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества и наркотического средства согласился и назначил встречу в вечернее время в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час. 00 мин., на остановке общественного транспорта <адрес> возле дома, расположенного по адресу: <адрес>.

После чего в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, ФИО10, осуществляя свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере и наркотического средства, встретился с ФИО3 на остановке общественного транспорта м/р «Владимирский», возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, где при встрече, передал последнему, вещество, содержащее в своем составе психотропные вещества -НАЗВАНИЕ1- и производное -НАЗВАНИЕ1-, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), массой не менее 1, 77 г, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, а также наркотическое средство - -НАЗВАНИЕ2-, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), массой не менее -МАССА-, получив от ФИО3 в счет оплаты психотропного вещества и наркотического средства денежные средства в сумме -СУММА-.

23 ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции. После задержания, 23 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 час. 47 мин. до 22 час. 19 мин. по адресу: <адрес> «А» в здании ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО3, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе психотропные вещества -НАЗВАНИЕ1- и производное -НАЗВАНИЕ1-, включенные в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1, 14 г. 24 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 40 мин. до 04 час. 50 мин. по месту временного проживания ФИО3 по адресу: <адрес>, Н. Быстрых, 11-58, в ходе проведенного обыска, сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе психотропные вещества -НАЗВАНИЕ1- и производное -НАЗВАНИЕ1-, а также наркотическое средство – -НАЗВАНИЕ2-, включенные в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), массой 0, 63 г и -МАССА-, соответственно.

ФИО10, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в неустановленном месте на территории <адрес>, у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество -НАЗВАНИЕ1-, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 0, 46 г, и стал незаконно хранить его в неустановленном месте с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО3 с целью пресечения преступной деятельности ФИО10, достоверно зная о том, что последний занимается сбытом психотропных веществ, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», обратился по телефону к ФИО10 с просьбой продать ему вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество -НАЗВАНИЕ1-.

ФИО10, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере согласился и назначил встречу в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Осуществляя преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт незаконно приобретенного психотропного вещества, ФИО10, около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО3, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по адресу: <адрес>, где передал последнему, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – -НАЗВАНИЕ1-, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0, 46 г, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, получив от ФИО3 в счет оплаты психотропного вещества денежные средства в сумме -СУММА-, врученные ранее сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия, тем самым совершив незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 59 минут до 17 часов 12 минут, находясь по адресу: <адрес> «А» в здании ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, ФИО3, завершая свое участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО10 вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество -НАЗВАНИЕ1-, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0, 46 г, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером

ФИО10, осознавая, что незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, психотропных веществ запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, психотропных веществ для последующего личного употребления, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в неустановленном месте на территории <адрес>, у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество -НАЗВАНИЕ1-, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее -МАССА-, и стал незаконно хранить его при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, после незаконного сбыта ФИО3 психотропного вещества, ФИО10 был задержан сотрудниками полиции.

После задержания, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 20 мин. до 16 час. 55 мин. по адресу: <адрес> «А» в здании ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО10, сотрудниками полиции в верхней одежде, находящейся на нём, было обнаружено вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество -НАЗВАНИЕ1-, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой -МАССА-, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и оно было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО10 пояснил, что вину в сбыте в ДД.ММ.ГГГГ психотропного вещества ФИО3, он не признает. Примерно в это же время он обращался к ФИО3 и приобретал наркотики у ФИО3. Также они вместе с ФИО3 употребляли наркотики. Не знает, почему ФИО3 указывает, что он продал ему наркотик, неприязненных отношений между ними нет. Вину в сбыте ФИО3 психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ признает. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3 и попросил продать наркотик, он ответил, что сможет продать один пакетик. ФИО3 сказал, что заплатит ему. Так как он тратил деньги на наркотики, то он не отказался. Он и ФИО3 договорились встретиться возле его работы, которая находится рядом с домами, расположенными по адресу указанными в обвинении. ДД.ММ.ГГГГ они встретились и по пути на остановку он передал ФИО3 один пакетик с -НАЗВАНИЕ1-, а ФИО3 отдал ему -СУММА-. Также он попросил ФИО3 угостить его из этого же пакетика, ФИО3 не отказал. Он немного отсыпал и употребил здесь же назально. После этого их сразу задержали сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ, когда он встретился с ФИО3, у него с собой был еще пакетик с наркотиком для личного употребления. Продавать этот пакетик он не собирался. Вину в покушении на сбыт не признает, т.к. хранил вещество для личного употребления.

Из объяснения ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наркотики приобретает через своего знакомого по имени Алексей, полные данные неизвестны. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый ФИО3, спросил, может ли он помочь в приобретении наркотика, он ответил, что может, сказал приехать тому в микрорайон «Загарье», к нему на работу. Когда приехал ФИО3 они пошли к остановке «микрорайон Владимирский», по пути тот передал ему денежные средства в сумме одной тысячи рублей, одной купюрой, после чего он передал тому пакетик с наркотиком. ФИО3 ушел, а он был задержан сотрудниками полиции. Вину признает, полностью раскаивается (т. 1 л.д. 15).

Вина ФИО10 в незаконном сбыте психотропного вещества в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 23 ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО3 пояснил, что незадолго до проведения «проверочной закупки» он приобретал наркотик в ФИО8, где-то в середине ДД.ММ.ГГГГ. Он позвонил ФИО8, просил продать -НАЗВАНИЕ1- и -НАЗВАНИЕ2-. Встреча происходила в микрорайоне Загарье. ФИО8 передал ему один пакетик с -НАЗВАНИЕ1- и один пакетик с -НАЗВАНИЕ2-, за это он передал ФИО8 -СУММА-. Наркотики он хранил дома по адресу: <адрес>58. Из этой массы часть он употребил, а часть носил с собой. В конце ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, при нем был обнаружен -НАЗВАНИЕ1-, который ему продал ФИО8. Кроме ФИО8, других поставщиков в указанный период у него не было. Он никогда наркотики ФИО8 не продавал.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, следует, что примерно 15-17 ДД.ММ.ГГГГ, он созвонился с ФИО1, чтобы купить у него наркотики, обозначил имеющуюся сумму -СУММА-, а также, что на -СУММА- необходим «фен», что составило бы условно 2 г, а на -СУММА- -НАЗВАНИЕ2-, что условно составило бы 1 г. ФИО8 ответил согласием и как обычно назначил встречу в вечернее время на остановке общественного транспорта м/р «Владимирский». Он звонил ФИО8 на телефон №, который записан в личном телефоне под именем «Витёк». Около 20 часов 00 мин. он закончил работу и поехал на встречу с ФИО8. В ходе встречи передал ФИО8 из рук в руки деньги в сумме -СУММА-, ФИО1 в свою очередь передал ему из рук в руки два прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежкой «зип-лок», в одном из которых был -НАЗВАНИЕ1- в виде порошка, в другом -НАЗВАНИЕ2- одним куском, которые убрал в карман джинсов. Впоследствии часть он употребил, часть стал хранить в квартире по адресу: <адрес>58. 23 ДД.ММ.ГГГГ он был задержан, в ходе досмотра у него был обнаружен и изъят пакетик с -НАЗВАНИЕ1-. Далее в ходе обыска по адресу: <адрес>58, он показал, где у него хранится оставшаяся часть наркотиков, а именно -НАЗВАНИЕ2- и -НАЗВАНИЕ1- (т. 1 л.д. 164-166).

Свидетель ФИО3 пояснил, что подтверждает оглашенные показания.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Дёмина В.А., следует, что 23 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был задержан ФИО3 В ходе личного досмотра 23 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Было установлено, что у ФИО3 при себе находилось психотропное вещество -НАЗВАНИЕ1-. В жилище ФИО3 по адресу: <адрес>58, 24 ДД.ММ.ГГГГ было изъято психотропное вещество -НАЗВАНИЕ1- в значительном размере, а также наркотическое средство – -НАЗВАНИЕ2-. ФИО3 сообщил о поставщике наркотиков, личность которого была установлена, как ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 3 л.д. 10-11).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, следует, что 24 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении обыска в квартире по адресу: <адрес>58. В их присутствии в ванной комнате под ванной был обнаружен желтый контейнер, внутри которого находилось вещество коричневого цвета. На кухне, в холодильнике на средней полке двери обнаружен белый пластиковый контейнер, внутри которого находились два прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежкой типа «зип-лок» с полосой красного цвета, внутри которых было содержимое, порошкообразное вещество белого цвета. Изъятые пакетики с веществом были упакованы в белый бумажный конверт, опечатаны печатью (т. 2 л.д. 84-86).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12, следует, что 23 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого по адресу: <адрес> «А». Задержанный назвал свои данные, из которых запомнил только фамилию ФИО3, а также адрес места жительства: <адрес>. В правом малом кармане джинсов одетых на задержанном был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «зип-лок с красной полосой с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данный сверток был упакован сотрудником полиции в белый бумажный конверт. Он и второй понятой поставили подписи на конверте. Замечаний и заявлений в ходе досмотра ни от кого не поступило (т. 2 л.д. 61-64).

Из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым ФИО10 и свидетелем ФИО3 следует, что ФИО3 пояснил, что в середине ДД.ММ.ГГГГ он приобрел -НАЗВАНИЕ1- и -НАЗВАНИЕ2- у ФИО8. ФИО8 не подтвердил показания ФИО3, пояснил, что верно, они знакомы, но события происходили наоборот, это он приезжал к нему (т. 3 л.д. 7-8).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 23 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, неустановленное лицо, незаконно сбыло ФИО3 вещество, содержащее психотропные вещества – -НАЗВАНИЕ1- и производные -НАЗВАНИЕ1-, общей массой -МАССА-, что является крупным размером, а также наркотическое средство – -НАЗВАНИЕ2-, массой -МАССА-. (т. 1 л.д. 175).

    Протоколом личного досмотра ФИО3 от 23 ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «зип-лок», с порошкообразным веществом белого цвета внутри, сотовый телефон, банковские карты, водительское удостоверение на имя ФИО3, связка из трех ключей (т. 1 л.д. 189).

Справкой об исследовании № от 24 ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное вещество, массой -МАССА-, содержит в своем составе психотропные вещества – -НАЗВАНИЕ1-, и производное -НАЗВАНИЕ1- (т. 1 л.д. 193-195).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное вещество, массой -МАССА-, содержит в своем составе психотропное вещество – -НАЗВАНИЕ1- (т. 1 л.д. 210-213).

    Протоколом обыска от 24 ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>58 обнаружен и изъят пластиковый контейнер желтого цвета, с содержимым внутри пластичным веществом коричневого цвета, два полиэтиленовых пакетика с застежкой типа «зип-лок», с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д. 23-25).

Справкой об исследовании № от 25 ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленные вещества, массой -МАССА-, содержат в своем составе психотропные вещества – -НАЗВАНИЕ1-, и производное -НАЗВАНИЕ1-. Представленное вещество, массой -МАССА-, является наркотическим средством – -НАЗВАНИЕ2- (т. 2 л.д. 35-39).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные вещества, массой -МАССА- содержат в своем составе психотропное вещество – -НАЗВАНИЕ1- (т. 2 л.д. 42-45).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное вещество коричневого цвета, массой -МАССА-, является -НАЗВАНИЕ2- – наркотическим средством (т. 2 л.д. 51-54).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные вещества, из трех пакетов, содержат в своем составе психотропные вещества – -НАЗВАНИЕ1- и производное -НАЗВАНИЕ1-. Масса представленных веществ (на момент проведения исследования) из трех пакетов соответственно составила: -МАССА- (т. 2 л.д. 128-133).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен запечатанный конверт из бумаги белого цвета с пояснительным текстом (т. 2 л.д. 105-106).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признано и приобщено наркотическое средство – -НАЗВАНИЕ2-, массой -МАССА- (т. 2 л.д. 107-108).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены запечатанные конверты из бумаги белого цвета с пояснительным текстом (т. 2л.д. 134-135).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признано и приобщено вещество, содержащее психотропные вещества – -НАЗВАНИЕ1- и производное -НАЗВАНИЕ1-, общей массой -МАССА- (т. 2 л.д. 136-137).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен сотовый телефон марки «Мicromax Q346», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. В папке контакты указан абонент «Витек» - №. Данный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 77-82).

Ответом из ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что № принадлежит ФИО3, № принадлежит ФИО10 (т. 2 л.д. 168).

    Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в жилище ФИО10 по адресу: <адрес>2, обнаружены и изъяты документы на имя ФИО10, 2 блокнота с записями, 3 куска вещества коричневого цвета, электронные весы, пластиковый контейнер с содержимым внутри веществом растительного происхождения, прозрачные полимерные пакетики в количестве 5 штук (т. 1 л.д. 19-20).

Справкой эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное вещество коричневого цвета, массой -МАССА-, является -НАЗВАНИЕ2- – наркотическим средством (т. 1 л.д. 38-39).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное вещество коричневого цвета, массой -МАССА-, является -НАЗВАНИЕ2- – наркотическим средством (т. 1 л.д. 139-140).

Справкой эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное вещество растительного происхождения, массой -МАССА-, является наркосодержащим растением - конопля (растение рода Cannabis) (т. 1 л.д. 33-34).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цвета является частями наркосодержащих растений рода Cannabis (Конопля). Масса вещества составила -МАССА- (т. 1 л.д. 136-137).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в составе наслоения веществ белого и зеленого цвета на поверхности пакетов (объекты №№), содержится психотропное вещество – -НАЗВАНИЕ1- и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Определить массу -НАЗВАНИЕ1- и тетрагидроканнабинола не представляется возможным по причине недостаточного количества представленного вещества (т. 1 л.д. 142-143).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен запечатанный конверт из бумаги белого цвета с пояснительным текстом (т. 1 л.д. 150-156).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признано и приобщено: наркотическое средство - -НАЗВАНИЕ2-, массой -МАССА-, наркосодержащее растение рода Cannabis (Конопля), массой -МАССА-, 5 пакетов со следовыми остатками психотропного вещества – -НАЗВАНИЕ1- и наркотического средства – тетрагидроканнабинол, портативные электронные весы (т. 1 л.д. 157).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены компакт-диск CD-R, содержащие информацию об абонентских номерах 89922158758, 89223307792; сотовый телефон марки «LG», принадлежащий ФИО10, записная книжка в виде блокнота, изъятая в ходе обыска жилища ФИО10 Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 164-245, 246-248).

Вина ФИО10 в незаконном сбыте психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно участвовал в проверочной закупке. Он позвонил ФИО10 и попросил продать -НАЗВАНИЕ1- 2 г. ФИО8 одобрил и сказал приехать в район остановки «микрорайон Владимирский». Сотрудники полиции его полностью досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили. Потом ему вручили деньги, и он в сопровождении сотрудников полиции приехал к указанному месту. ФИО8 вышел с работы, и они пошли на остановку. Сотрудники полиции вручали ему -СУММА-, но ФИО8 передал ему один пакетик с -НАЗВАНИЕ1- - 1 г, сказал, что больше у него нет, и он отдал ФИО8 -СУММА-. После этого сотрудники полиции задержали ФИО8. Его доставили в отдел полиции, где он добровольно выдал пакетик с порошком, в присутствии понятых.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, следует, что он изъявил желание сотрудничать с правоохранительными органами. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, созвонившись с ФИО8, в ходе разговора они договорились с ФИО1 о встрече, с целью продажи «фена», о чём он сообщил сотрудникам полиции. Во время разговора, сумму оплаты за наркотики они не обговаривали. Ему было предложено участвовать в мероприятии «проверочная закупка» по изобличению ФИО8, на что он добровольно согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 мин. сотрудники полиции в присутствии двух понятых, его тщательно досмотрели, денег, а также запрещенных веществ при нем обнаружено не было, в ходе этого ему вручили денежные средства на сумму -СУММА-, две купюры номиналом -СУММА-. ФИО1 отправил ему сообщение на планшет, с содержанием, чтобы он ехал, как обычно на конечную остановку мкр. «Владимирский». После чего в сопровождении сотрудников полиции он был доставлен к указанному месту. Около 16 ч. 00 мин. они встретились. По пути обратно к остановке ФИО8 сообщил ему, что в наличии у него только 1 грамм «фена», тогда подходя обратно к остановке он передал ФИО1 из рук в руки из ранее ему врученных сотрудниками полиции -СУММА-, ФИО8 их убрал в нагрудный карман куртки, тут же ФИО8 передал ему из рук в руки прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой «зип-лок», внутри которого было вещество белого цвета в виде порошка. После этого, ФИО8 был задержан. Далее в присутствии двух понятых он выдал приобретенный у ФИО8 пакетик с содержимым веществом белого цвета внутри (т. 1 л.д. 164-166).

Свидетель ФИО3 пояснил, что подтверждает оглашенные показания.

Свидетель ФИО6 пояснил, что зимой 2017 года он и второй понятой находились в ОП №, участвовали при обыске ФИО8. ФИО8 спросили, есть ли при нем запрещенные предметы, ФИО8 ответил, что нет. Сотрудники полиции обнаружили у ФИО8 пакетик с порошкообразным веществом. Также на ладошках ФИО8 имелись следы краски. Потом им показали купюру - -СУММА-, изъятую у ФИО8 и копию купюры, которые совпадали. В протоколе все было отражено, верно. Также в этот же день он участвовал как понятой при осмотре ФИО3, который показал, что в заднем кармане его джинс имеется пакет с порошкообразным веществом. ФИО3 сказал, что это -НАЗВАНИЕ1-, который он приобрел у ФИО8.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Дёмина В.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 добровольно сообщил между ним и ФИО8 достигнута договоренность о продажи -НАЗВАНИЕ1-. Далее было принято решение о проведении с участием ФИО3 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. ФИО3 был досмотрен, запрещенных веществ при нём обнаружено не было и ему были вручены обработанные люминесцентным порошком, денежные средства в сумме -СУММА-, купюрами номиналом -СУММА- в количестве 2 штук. ФИО8 обозначил место встречи, как конечная остановка «мкр. Владимирский», поэтому ФИО3 на служебном автомобиле под наблюдением оперативных сотрудников сначала был доставлен на остановку общественного транспорта «Авторадио», где он с целью дальнейшей конспирации, вместе с оперативным сотрудником произвел пересадку на автобус. По прибытию на конечную остановку «мкр Владимирский» по адресу: <адрес> – Загарьинская, 7, ФИО3 вышел из автобуса и по указанию ФИО8 пошел на рабочее место последнего, расположенное поблизости на <адрес>, где ФИО3 и ФИО8 встретились и стали возвращаться обратно. Подходя к конечной остановке, около 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 чем-то обменялись, после чего ФИО3 подал условный знак, означающий, что передача -НАЗВАНИЕ1- состоялась и вернулся в служебный автомобиль, при этом сообщил, что ФИО8 продал ему -НАЗВАНИЕ1- на -СУММА-. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 там же на конечной остановке был задержан и доставлен в отдел полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «А», где был произведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с содержимым веществом белого цвета в виде порошка, а также купюра достоинством -СУММА-, ранее врученная ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в присутствии понятых лиц выдал полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с содержимым веществом белого цвета в виде порошка, которое оказалось -НАЗВАНИЕ1- в значительном размере (т. 3 л.д. 10-11).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился в отделе полиции <адрес>, расположенном по <адрес> «А» <адрес> по личным делам. Сотрудники полиции его попросили участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. В кабинете находился молодой человек. В ходе досмотра при молодом человеке никаких денег, а также запрещенных предметов и веществ не было. Далее один из сотрудников указал на лежащие, на столе деньги в сумме -СУММА-, купюрами достоинством -СУММА- – 2 шт. Далее сотрудник передал деньги молодому человеку, которого досматривали. В отделе полиции он находился около 4-х часов, поэтому примерно через 2 часа сотрудники полиции снова пригласили его поучаствовать в качестве понятого. В кабинете находился мужчина на вид, около 30-35 лет, был задан вопрос, есть ли при нем запрещенные вещества или предметы, что на это ответил задержанный, не запомнил. В ходе досмотра в боковом кармане куртки, надетой на задержанном, был изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находились, различные вещи, в том числе пачка из - под сигарет, внутри которой находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с содержимым веществом белого цвета в виде порошка. В нагрудном кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства, среди которых была купюра достоинством -СУММА-, которая светилась зеленым свечением при ультрафиолетовом излучении. После чего их попросили задержаться и проводили в другой кабинет. В кабинете он увидел молодого человека, которого ранее при нем досматривали и вручали деньги. Молодой человек выдал из заднего кармана джинсов прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с содержимым веществом белого цвета в виде порошка (т. 2 л.д. 162-163).

Из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым ФИО10 и свидетелем ФИО3 следует, что ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в «проверочной закупке», в ходе которой приобрел у ФИО8 -НАЗВАНИЕ1-. ФИО8 пояснил, что отказывается от дачи показаний (т. 3 л.д. 7-8).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на остановке «микрорайон Владимирский» в ходе ОРМ «проверочная закупка» ФИО10 сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с содержимым порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 47).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», из которого следует, что 01.12.2017г. сотрудникам ГКОН, ОУР ОП № УМВД России по <адрес> было поручено провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», направленное на выявление и изобличение лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, ФИО10 (т. 1 л.д. 48)

Протоколом досмотра покупателя и пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 в присутствии понятых вручены денежные средства на общую сумму -СУММА- (т. 1 л.д. 51-52).

Протоколом личного досмотра при добровольной выдаче от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 в присутствии понятых добровольно выдал прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», содержащий порошкообразное вещество белого цвета, а также денежную купюру номинала -СУММА- (т. 1 л.д. 58).

Протокол личного досмотра, изъятия вещей и документом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии понятых у ФИО10 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме -СУММА-, сотовый телефон марки «LG», прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с содержимым порошкообразным веществом белого цвета внутри (т. 1 л.д. 10).

Справкой эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,46г, содержит в своем составе психотропное вещество -НАЗВАНИЕ1- (т. 1 л.д. 67).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное вещество белого цвета, массой 0,44г, содержит в своем составе психотропное вещество – -НАЗВАНИЕ1- (т. 1 л.д. 128-129).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен запечатанный конверт из бумаги белого цвета с пояснительным текстом (т. 1 л.д. 130-132).

    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признано и приобщено психотропное вещество - -НАЗВАНИЕ1- (т. 1 л.д. 133).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены денежные средства в сумме -СУММА-. Данные денежные средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 90-96).

Ответом из ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что № принадлежит ФИО3, № принадлежит ФИО10 (т. 2 л.д. 168).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены компакт-диск CD-R, содержащие информацию об абонентских номерах №; сотовый телефон марки «LG», принадлежащий ФИО10, записная книжка в виде блокнота, изъятая в ходе обыска жилища ФИО10 Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 164-245, 246-248).

Вина ФИО10 в приобретении, хранении психотропных веществ, в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно участвовал в проверочной закупке. Он позвонил ФИО10 и попросил продать -НАЗВАНИЕ1- 2 г. ФИО8 одобрил и сказал приехать в район остановки «микрорайон Владимирский». Сотрудники полиции его полностью досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили. Потом ему вручили деньги, и он в сопровождении сотрудников полиции приехал к указанному месту. ФИО8 вышел с работы, и они пошли на остановку. Сотрудники полиции вручали ему -СУММА-, но ФИО8 передал ему один пакетик с -НАЗВАНИЕ1- - 1 г, сказал, что больше у него нет, и он отдал ФИО8 -СУММА-. После этого сотрудники полиции задержали ФИО8.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Дёмина В.А., следует, что с целью отыскания запрещенных веществ и предметов, ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск жилища ФИО8 по адресу: <адрес>2. При обыске были обнаружены и изъяты предметы, подтверждающие причастность ФИО8 к незаконному обороту запрещенных веществ, в частности портативные электронные весы, упаковочный материал в виде пяти полимерных пакетов с застежками с наслоениями -НАЗВАНИЕ1-, наркотические средства растительного происхождения виде конопли и -НАЗВАНИЕ2-, в незначительном размере. Сам ФИО8, при даче объяснения пояснил, что является наркопотребителем, а также что оказывал помощь в приобретении -НАЗВАНИЕ1- своему знакомому ФИО3 (т. 3 л.д. 10-11).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен для участия в качестве понятого при обыске по адресу: <адрес>2. В ходе обыска, сотрудники полиции обнаружили и изъяли: два блокнота, документы на имя ФИО10, в столе справа 5 прозрачных полимерных пакетов с застежками «зип-лок», 3 куска вещества коричневого цвета, пластиковый контейнер с содержимым веществом растительного происхождения, электронные весы (т. 1 л.д. 24-25).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, следует, что по своему содержанию они аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 21-22).

Протокол личного досмотра, изъятия вещей и документом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии понятых у ФИО10 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме -СУММА-, сотовый телефон марки «LG», прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с содержимым порошкообразным веществом белого цвета внутри (т. 1 л.д. 10).

Справкой эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой -МАССА-, содержит в своем составе психотропное вещество -НАЗВАНИЕ1- (т. 1 л.д. 14).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное вещество белого цвета, массой -МАССА-, содержит в своем составе психотропное вещество – -НАЗВАНИЕ1- (т. 1 л.д. 125-126).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что следы пота на одном из пакетов, (С-4049) произошли от ФИО10 (т. 3 л.д. 19-24).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в жилище ФИО10 по адресу: <адрес>2, обнаружены и изъяты документы на имя ФИО10, 2 блокнота с записями, 3 куска вещества коричневого цвета, электронные весы, пластиковый контейнер с содержимым внутри веществом растительного происхождения, прозрачные полимерный пакетики в количестве 5 штук (т. 1 л.д. 19-20).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен запечатанный конверт из бумаги белого цвета с пояснительным текстом (т. 1 л.д. 130-132).

    Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признано и приобщено психотропное вещество - -НАЗВАНИЕ1- (т. 1 л.д. 133).

Свидетель ФИО11 пояснила, что ФИО10 приходится ей сыном, характеризует его с положительной стороны. Также у неё имеется ребенок инвалид первой группы. ФИО10 всегда им помогал.

Свидетель ФИО7 пояснила, что ФИО10 её молодой человек, она знает, что ФИО10 употребляет наркотики. Также ей известно, что какие-то Леша и ФИО3 звонили ФИО10 и после этого он привозил с собой наркотики.

Исходя из смысла ст. 228 УК РФ, действия лица, связанные с незаконным владением психотропными веществами, в том числе содержание их при себе для использования в личных целях либо в интересах других лиц, если при этом не установлено наличие цели их сбыта, влекут ответственность за незаконное хранение без цели сбыта этих веществ.

Сотрудниками полиции ФИО3 было вручено для проведения «проверочной закупки» -СУММА-, при этом как следует из показаний свидетеля ФИО3, ФИО8 передал ему один пакетик с -НАЗВАНИЕ1-, сказав, что больше у него нет, и он отдал ФИО8 -СУММА-. Подсудимый ФИО10 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он встретился с ФИО3, у него с собой был еще пакетик с наркотиком для личного употребления, продавать этот пакетик он не собирался.

С учетом вышеизложенного, а также с учетом ст. 14 УПК РФ, согласно которой все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в пользу обвиняемого, а также принимая во внимание факт употребления ФИО10 психотропных веществ, отказ продать второй пакетик с психотропным веществом, отсутствуют объективные доказательства, бесспорно свидетельствующие об умысле ФИО10 на сбыт изъятого у него психотропного вещества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения при нем психотропных веществ в значительном размер, должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО10 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также приобретении, хранении психотропных веществ, в значительном размере, подтверждается показаниями свидетелей и совокупностью иных исследованных по делу доказательств.

Показания подсудимого ФИО10 о том, что он не сбывал психотропные вещества ФИО3 в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 23 ДД.ММ.ГГГГ, суд отвергает, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что где-то в середине ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил ФИО8, просил продать -НАЗВАНИЕ1- и -НАЗВАНИЕ2-. Встреча происходила в микрорайоне Загарье. ФИО8 передал ему один пакетик с -НАЗВАНИЕ1- и один пакетик с -НАЗВАНИЕ2-, за это он передал ФИО8 -СУММА-. Показания свидетеля ФИО3, суд кладет в основу приговора, поскольку свидетель указывает предметы преступлений, место и время совершения преступлений. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетеля ФИО3 не установлено, свои показания ФИО3 подтвердил в ходе проведения очной ставки, поэтому его показания, суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела. Каких-либо оснований к признанию показаний свидетеля ФИО3 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании недопустимыми либо недостоверными доказательствами не имеется, поскольку показания получены в соответствии с требования уголовно-процессуального закона, и подтверждены свидетелем после их оглашения.

Из объяснения ФИО10 оглашенном в судебном заседании, которое суд рассматривает как активное способствовании раскрытию и расследования преступления, следует, что наркотики он приобретал через своего знакомого по имени Алексей, полные данные неизвестны, при этом ФИО3 как продавца психотропных веществ, ФИО10 не упоминал. Из показаний свидетеля Дёмина В.А. следует, что ФИО9 пояснил, что оказывал помощь в приобретении -НАЗВАНИЕ1- своему знакомому ФИО3.

Кроме того, ФИО10 не отрицает, что в указанном месте и в указанное время – середина ДД.ММ.ГГГГ, встречался с ФИО3, что также подтверждается географическим положением абонентов.

В остальной части предъявленного обвинения подсудимый ФИО10 свою вину фактически признал, при этом показания ФИО10 согласуются с показаниями свидетелей. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено, не указывает об этом и подсудимый, поэтому их показания, суд признает достоверными, допустимыми и в целом, вместе с показаниями подсудимого в судебном заседании достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований считать, что ФИО3 приобретая у ФИО10 психотропные вещества, спровоцировал преступную деятельность подсудимого, не имеется, поскольку закон предусматривает возможность производства «проверочной закупки» для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом психотропных веществ.

Согласно материалам дела, «проверочная закупка» проведена в отношении ФИО10 в связи имеющейся информацией о том, что он занимается сбытом психотропных веществ, на основании постановления о проведении данного оперативно-розыскного мероприятия.

При этом сотрудниками правоохранительных органов были соблюдены необходимые основания и условия законности проведения «проверочной закупки», предусмотренные ст. ст. 7 и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Установленный путем проведения оперативно-розыскного мероприятия факт реализации ФИО10 психотропных веществ, который сразу согласился на предложения сбыть психотропное вещество, свидетельствует о наличии у него умысла на незаконный оборот психотропных веществ, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Таким образом, суд считает, что в действиях сотрудников полиции, проводивших в отношении ФИО10 оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с участием ФИО3, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению последним противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении ФИО10, не усматривается.

Квалифицирующие признаки в крупном и значительном размере подтверждаются заключениями экспертиз.

Суд соглашается с выводами заключений судебных экспертиз, поскольку указанные экспертизы проведены в соответствующем экспертном учреждении и лицом, обладающим необходимыми познаниями для дачи заключений, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в выводах экспертов.

Действия подсудимого ФИО10 в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 23 ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО10 (по факту обнаружения у него ДД.ММ.ГГГГ психотропных веществ), суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого ФИО10, который учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно: «... вел себя спокойно, не употреблял алкоголь, вежливый».

Смягчающими наказание ФИО10 обстоятельствами являются: наличие малолетнего ребенка; наличие на иждивении брата, являющегося инвалидом; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ); признание вины и раскаяние (по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО10 обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, непосредственным объектом которых являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, данные о личности ФИО10, суд делает вывод, что в целях реализации задач предусмотренных ст. 2 УК РФ – охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также восстановления социальной справедливости, исправления ФИО10 и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, основания для изменения категории преступления на менее тяжкое, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Также суд не усматривает оснований для назначения ФИО10 наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, не связанного с лишением свободы, применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения ФИО10 и его семьи, принимая во внимание трудоспособный возраст ФИО10, возможность получения заработной платы, считает целесообразным назначить подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкциями указанных статей, в виде штрафа, так как это будет способствовать достижению целей предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО10 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО10 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При исчислении срока наказания, суд считает необходимым зачесть в отбытый ФИО10 срок наказания в виде лишения свободы, время содержания его под стражей, при этом срок задержания необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку фактически задержание ФИО10 было произведено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением инкриминируемых преступлений, при этом в указанный период с ФИО10 было принято объяснение, проводились мероприятия направленные на раскрытие преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме -СУММА-, следует оставить в ОУР ОП № УМВД России по <адрес>; электронные весы, упаковочный материал со следовыми остатками, блокнот, психотропные вещества и наркотические средства, следует уничтожить; компакт-диск с информацией оператора сотовой связи, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; сотовый телефон «LG», с sim-картой оператора «Теле2», картой памяти 16 GB, хранящиеся в ОП № УМВД России по <адрес>, следует возвратить лицу указанному подсудимым по доверенности, а в случае отказа в получении – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО10 наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы со штрафом 100 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО10 окончательное наказание в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 250 000 рублей.

Срок отбывания наказания ФИО10 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы, время содержания ФИО10 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме 1000 рублей, следует оставить в ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Перми; электронные весы, упаковочный материал со следовыми остатками, блокнот, психотропные вещества и наркотические средства - уничтожить; компакт-диск с информацией оператора сотовой связи - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; сотовый телефон «LG», с sim-картой оператора «Теле2», картой памяти 16 GB, хранящиеся в ОП № 4 УМВД России по г. Перми - возвратить лицу указанному подсудимым по доверенности, а в случае отказа в получении – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право участвовать в суде апелляционной инстанции с адвокатом, данные ходатайства должны быть указаны в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления прокурором данные ходатайства должны быть поданы в суд в течение 10 суток с момента получения осужденным копии апелляционного представления.

Председательствующий: В.Н. Слобожанин