Решение по делу № 11а-117/2019 от 02.12.2019

№__ Дело № 11а-117/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М., рассмотрев в городе Инте Республики Коми 24 декабря 2019 года дело по частной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми на определение мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми от 15.11.2019 № 9а-538/2019 об отказе в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми о выдаче судебного приказа на взыскание с Беляева М. А. задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми обратилась к мировому судье Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Беляева М. А. налога на имущество физических лиц в размере 590 руб. и пени в размере 52,94 руб.

Определением мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми от 15.11.2019 № 9а-538/2019 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Беляева М. А. задолженности по налогам, пени на основании ст. 123.4 КАС РФ. В определении мировой судья указал, что взыскателем пропущен установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок для подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу, пени, в связи с чем, заявленные требования не являются бесспорными.

В частной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми просит определение мирового судьи от 15.11.2019 отменить и направить материал тому же мировому судье для вынесения судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с Беляева М.А. В обоснование своих требований заявитель указал, что самым ранним требованием инспекции, направленным Беляеву М.А., является требование от 08.08.2016 №__, выставленное на уплату задолженности по налогу на имущество за 2014 год, сумма требования составила 127 руб. по налогу и 11,20 руб. по пени. На основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки. Срок уплаты налога за 2014 год – 01 октября 2015 года, днем выявления недоимки будет 02.10.2015. Таким образом, срок для направления Беляеву М.А. требования №__ на уплату задолженности по налогу на имущество физических лиц в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ истекал 02.10.2016, при этом требование №__ было сформировано 08.08.2016 и направлено должнику 30.08.2016, своевременно и в пределах одного года с момента выявления недоимки. По выставленному должнику требованию №__ со сроком исполнения до 16.09.2016 вышел трехлетний период 16.09.2019 и в течении шести месяцев с даты истечения трехгодичного срока исполнения требования (с 16.09.2019 по 19.03.2020) у инспекции возникает право на обращение в суд за взысканием по всем требованиям, направленные должнику в течение трех лет, начиная с самого раннего требования, при условии, что сумма по выставленным требованиям не превысила 3000 руб. В течение трех лет, начиная с самого раннего требования №__ от 08.08.2016 Беляеву М.А. было направлено еще требование №__ от 30.11.2018, сумма по обоим направленным требованиям не превысила 3000 руб. В поданном заявлении на выдачу судебного приказа инспекция просила взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в сумме 590 руб., пени в сумме 52,94 руб., всего 642,94 руб., которая выставлена в требованиях №__ от 08.08.2016 и №__ от 30.11.2018. Налоговый орган обратился с заявлением на выдачу судебного приказа в судебный участок 11.11.2019, что подтверждено штампом судебного участка на заявлении о приеме, то есть своевременно и до истечения шестимесячного срока – 19.03.2020. Оснований для отказа в принятии заявления, предусмотренных ст. 123.4 КАС РФ не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Оценив доводы частной жалобы, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3.1 ст. 1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если: заявлено требование, не предусмотренное частью 3.1 статьи 1 настоящего Кодекса; место жительства или место пребывания должника находится вне пределов Российской Федерации; из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из представленных мировому судье документов, приложенных к заявлению на выдачу судебного приказа, усматривается, что 30.08.2016 в адрес Беляева М.А. по почте заказным письмом было направлено требование от 08.08.2016 №__ об уплате налога на имущество физических лиц по сроку уплаты 01.10.2015 в размере 127 руб. и пени в размере 11,20 руб. Срок исполнения требования указан – до 16.09.2016.

Согласно штампу Центрального судебного участка гор. Инты заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми на выдачу судебного приказа о взыскании с Беляева М.А. задолженности по налогам и пени поступило 11.11.2019. Из заявления усматривается, что общая сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени составила 642,94 руб.

Таким образом, на момент подачи заявления на выдачу судебного приказа срок обращения в суд Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми не пропущен, заявление подано в пределах установленного ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срока (16.09.2016 + 3 года + 6 месяцев = до 16.03.2020).

На основании ст. 123.5 КАС РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без проведения судебного разбирательства и судебного заседания по результатам исследования судьей представленных доказательств. Копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Поскольку заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми на выдачу судебного приказа подано в пределах установленного срока обращения в суд с заявлением, других оснований для отказа в принятии заявления на выдачу судебного приказа не имеется, то суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи Центрального судебного участка от 15.11.2019 об отказе в принятии заявления подлежащим отмене с направлением материала мировому судье Центрального судебного участка гор. Инты для рассмотрения заявления по существу в порядке ст. 123.5 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 315, 316, 317 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты от 15.11.2019 № 9а-538/2019 об отказе в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми о выдаче судебного приказа на взыскание с Беляева М. А. задолженности по налогам, пени.

Направить материал мировому судье Центрального судебного участка гор. Инты для рассмотрения заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми о выдаче судебного приказа на взыскание с Беляева М. А. задолженности по налогам, пени по существу в порядке ст. 123.5 КАС РФ.

Судья И.М.Румянцева