Решение по делу № 2-4498/2021 от 12.07.2021

№2-4498/21

61RS0022-01-2021-007644-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2021 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Качаевой Л.В.,

с участием представителя ответчика ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» Лысовой Е.А., действующей на основании доверенности от 01.05.2021 года

при секретаре судебного заседания Судницыной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноусова В.Р., Черноусова Е.Р. в лице законного представителя Черноусова А.Н. к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», третье лицо: Лавренко С.В. о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Черноусова В.Р., Черноусова Е.Р. в лице законного представителя Черноусова А.Н. обратилась в суд с иском к ПАО ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», третье лицо: Лавренко С.В. о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявления указано, что <дата> произошло ДТП с участием трех транспортных средств: <данные изъяты> регион под управлением Лавренко С.В., которая двигаясь со стороны <адрес> треугольника в <адрес> по крайней правой полосе допустила наезд на стоящее на аварийной сигнализации ТС <данные изъяты> регион под управлением ФИО8, который в момент столкновения находился между ТС Фольксваген и <данные изъяты> регион под управлением ФИО7 ФИО8 погиб в результате ДТП в реанимации БСМП. Погибший являлся отцом истцов, соответственно они являются законными выгодоприобретателями.

Истцы указывают, что автомобиль виновника ДТП был застрахован по ОСАГО в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», в связи с чем, <дата> истцы обратились к ответчику с заявлением о страховом возмещении.

Ответами на заявления и от <дата> ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» сообщило об отказе в выплате страхового возмещения по причине ранее произведенной выплаты в пользу иного выгодоприобретателя в полном объеме.

В адрес ответчика истцами направлены досудебные претензии <дата>, на которые ответчик сообщил об исполнении своих обязательств иному выгодоприобретателю и отсутствию оснований для выплаты.

Истцы считают отказ незаконным и просят взыскать с ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в пользу Черноусова В.Р. и Черноусова Е.Р. в лице законного представителя Черноусова А.Н. страховое возмещение по 118 750 рублей в пользу каждой, неустойку в размере 54 625 рублей в пользу каждой, штраф в размере 50% от присужденной суммы в пользу каждой.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине несоблюдения истцами досудебного урегулирования спора по обращению к финансовому уполномоченному.    

    В судебном заседании истцы Черноусова В.Р., Черноусова Е.Р. в лице законного представителя Черноусова А.Н. не присутствуют, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

    Представитель ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» Лысова Е.А., действующая на основании доверенности, также ходатайствовала об оставлении исковое заявление без рассмотрения по причине несоблюдения истцом досудебного урегулирования спора, поскольку к финансовому уполномоченному истцы не обращались.

    Привлеченная к участию в деле третье лицо Лавренко С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, в относящейся к досудебному порядку урегулирования спора части, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

    В соответствии с абз. 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или договором сторон. Статьей 132 ГПК РФ закреплена обязанность истца приложить к иску доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом.

    В данном случае в соответствии с положениями частью 2 статьи 25 Федерального закона 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившей в силу с 01.06.2019 года, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п.1 ч.1 настоящей статьи.

    В соответствии с положениями ст. 29 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» включено в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

    Как предусмотрено п. 2 ст. 2 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицо, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ в случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Исходя из представленных в материалы дела документов следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, погиб ФИО8 ФИО8 является отцом истцов. Соответственно, на истцов, отвечающим признакам потребителей, распространяются требования о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

    В данном случае, истцы не обращались к финансовому уполномоченному, в деле отсутствуют доказательства рассмотрения заявления службой финансового уполномоченного с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования: 1) в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней; 2) в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях.

По смыслу исковых требований, истцы заявляют о взыскании страхового возмещения со страховой компании ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», однако к финансовому уполномоченному истцы как потребители финансовой услуги не обращались.

Таким образом, в данном случае истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 статьи 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Черноусова В.Р., Черноусова Е.Р. в лице законного представителя Черноусова А.Н. к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», третье лицо: Лавренко С.В. о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий          Качаева Л.В.

    

                                

    

2-4498/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Черноусова Виолетта Романовна
Ответчики
ПАО "АСКО-Страхование"
Другие
Лысова Екатерина Александровна
Лавренко Светлана Владимировна
Черноусова Анна Николаевна
Слепченко Р.А.
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Качаева Людмила Владимировна
Дело на странице суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
12.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2021Передача материалов судье
19.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2021Подготовка дела (собеседование)
02.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2021Судебное заседание
24.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2021Дело оформлено
21.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее