Решение по делу № 2-97/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-97\2021

                 Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года                  г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

при секретаре Мелиховой Д.А.,

с участием истицы Погорельской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорельской Тамары Александровны к Администрации городского поселения Пошехонье и ПАО Сбер о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

                у с т а н о в и л :

    Погорельская Т.А. обратилась в суд с иском восстановить ей срок для принятия наследства после смерти двоюродной тети ФИО14 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств на счетах в Сбербанке России, открытых на имя ФИО15., ссылаясь на следующее.

    16 ноября 2015 года Волошиной Л.К. составлено завещание, удостоверенное нотариусом Пошехонского нотариального округа, согласно которому ФИО16. все свое имущество, в том числе квартиру <адрес>, завещала ей, истице, так как детей у ФИО17 не было, а она ухаживала за ней в связи с тем, что ФИО18 болела. В течение нескольких лет ФИО19 проживала у неё в г. <адрес>, но когда у истицы тяжело заболел супруг, она поместила ФИО20 в больницу в социальное отделение, откуда ФИО21 увезли по месту жительства в г. Пошехонье, и за ней стали ухаживать социальные работники. ФИО23. на неё обиделась и не хотела её видеть, но она всегда справлялась о её здоровье, помогала чем могла. Какое-то время спустя ФИО22 сказала ей, что она переписала завещание и общаться с ней больше не намерена. Уже после смерти ФИО24, спустя более шести месяцев, она узнала, что завещание, которое составила ФИО25 на её имя, действительное и никто другой наследство не получил. Она сразу же обратилась к нотариусу, но срок для принятия наследства оказался пропущенным.

    В судебном заседании истица Погорельская Т.А. иск поддержала и пояснила, что, несмотря на размолвку с ФИО26., она продолжала общаться сначала с ней, а потом, когда ФИО27. вообще не захотела её видеть, справлялась о её здоровье и состоянии через социальных работников. О смерти ФИО28 она узнала на следующий день от социального работника, которая сказала ей, что пришли какие-то другие наследники, всем распоряжаются и что ей, т.е. истице, ФИО30 ничего не оставила. Приехав в Пошехонье, она не смогла попасть в квартиру, от соседей и социальных работников узнала, что всем распоряжается крестница ФИО29 – ФИО31 (в настоящее время ФИО32), и что наследство получила она. Она расстроилась, уехала в г. Рыбинск, плохо себя чувствовала и никуда больше не обращалась. Через неделю после истечения срока для подачи заявления о принятии наследства ей позвонила ФИО33, спросила, почему она не оформляет наследство, и сообщила, что сама она ничего после смерти ФИО34 не получила. Однако, срок для подачи заявления ею уже был пропущен. Полагает, что она была введена в заблуждение ФИО35 относительно того, что завещание в её пользу ФИО36 отменено, просит восстановить срок и признать за ней право на наследство.

    Ответчики Администрация городского поселения Пошехонье и ПАО Сбер, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, возражений по существу заявленных требований не представили, ходатайств не заявили.

    Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ФИО37. (до брака ФИО38 направила суду отзыв, в котором указала, что о смерти ФИО39 Погорельская Т.А. знала с самого начала и полагает, что та умышленно пропустила срок для подачи заявления о принятии наследства. На настоящее судебное заседание ФИО40 направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и указала, что оставляет решение по делу на усмотрение суда.

    Третье лицо – Управление Росреестра по Ярославской области, направило отзыв, в котором указало, что на кадастровом учете находится квартира <адрес>, возражений по существу иска не представило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Статьями 1113-1115 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Пошехонье Ярославской области, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, этот день является днем открытия наследства.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

    В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В подпункте «а» пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, согласно которым требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.Согласно пункту 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

    Из представленной нотариусом Пошехонского нотариального округа копии наследственного дела после смерти ФИО42. следует, что 28 мая 2020 года с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО43), со ссылкой на имеющееся завещание, удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ.

    В материалах наследственного дела имеется завещание ФИО44. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартира <адрес>, ФИО45. завещала ФИО46. (после заключения брака – ФИО47) – зарегистрировано в реестре №. На завещании, имеющемся в наследственном деле, никаких отметок нотариуса не имеется.

     Никакого решения нотариуса по поданному ФИО48. заявлению о принятии наследства (выдать свидетельство о праве на наследство, отказать в выдаче и т.п.) материалы наследственного дела не содержат.

    Там же в материалах наследственного дела имеется завещание ФИО49. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество, в том числе квартиру № <адрес>, она завещала ФИО50 (зарегистрировано в реестре №), т.е. данным завещанием отменено завещание в пользу ФИО51), составленное 09 февраля 2011 года.

    Представителем истца в предыдущем судебном заседании представлен оригинал завещания ФИО52 от ДД.ММ.ГГГГ, которым все свое имущество она завещала ФИО53), на этом завещании в верхней части рукой нотариуса имеется запись «завещание не отменялось и не изменялось», указана дата «23.11.2020 года», запись скреплена подписью и печатью нотариуса.

    На этом же завещании в нижней части имеются записи нотариуса: «Зачеркнутое «Завещание не отменялось и не изменялось» не читать», и «Завещание отменено полностью новым от 16.11.2015 г. реестр №, удостоверил нотариус ФИО54.». Обе записи скреплены подписью и печатью нотариуса ФИО55.

    Данные записи свидетельствуют о том, что как минимум до 23 ноября 2020 года (до производства нотариусом записи о том, что завещание в её пользу не отменялось и не изменялось) ФИО56 была уверена в том, что она получит наследство согласно завещанию от 09 февраля 2011 года и подтверждает пояснения истицы Погорельской Т.А. о том, что она была введена в заблуждение относительно того, в чью пользу ФИО57. было составлено завещание, и узнала об этом она спустя как минимум неделю после истечения шестимесячного срока со дня смерти ФИО58

Заявление в суд было подано 10 марта 2021 года, т.е. в пределах шестимесячного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Эти же обстоятельства подтверждены допрошенными в качестве свидетелей ФИО59. и ФИО60, которые подтвердили, что ФИО61. знала о дате смерти ФИО62., приезжала в Пошехонье, но ни на похороны, ни в квартиру попасть не смогла, так как всем распоряжалась ФИО63), заявлявшая, что ФИО64 на все свое имущество составила завещание на неё.

    Данную причину суд признает уважительной и полагает необходимым восстановить истице срок для принятия наследства.

    В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Как следует из имеющегося в наследственном деле договора о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, квартиру <адрес> приватизировали в совместную долевую собственность по 1\2 доле ФИО65 и ФИО66, данный договор зарегистрирован в соответствии с действовавшим в тот период законодательством в БТИ и выдано регистрационное удостоверение №.

11 февраля 1999 года ФИО67 получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю квартиры № <адрес> после смерти ФИО68., выдано регистрационное удостоверение №.

    Таким образом, право собственности ФИО69. на спорную квартиру подтверждено, в силу завещания от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования истицы о признании за ней права собственности на данный объект недвижимости подлежат удовлетворению.

    Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле, на имя ФИО70. в ПАО Сбер имеются счета с находящимися на них денежными средствами: №; № №; № № (ранее счет №. В силу тех же норм, с учетом того, что завещанием Погорельской Т.А. завещано все имущество Волошиной Л.К., требования истицы о признании за ней право собственности на имеющиеся на указанных счетах денежные средства также подлежат удовлетворению.     

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, с у д

                 р е ш и л :

    Иск Погорельской Тамары Александровны удовлетворить.

    Восстановить срок для принятия Погорельской Тамарой Александровной наследства после смерти ФИО71, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Погорельской Тамарой Александровной право собственности по праву наследования по завещанию на квартиру <адрес>, и на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО72 в ПАО Сбер: - №;

- №

№

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

            Судья         подпись

    Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2021 года.