66RS0№-12 Дело №а-5678/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2021 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Никитиной Л.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> г. Екатеринбурга к Кольцову Андрею Анатольевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заместитель. начальника межрайонной ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга <ФИО>3, действующий на основании доверенности, обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором заявлены требования о взыскании с административного ответчика Кольцова А.А. недоимки по налогу на имущество физического лица за 2018 год в размере 22 619 руб., пени в размере 247,86 руб.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
В части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.
На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания (гл.33 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом
Налог на имущество физических лиц в силу главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации является местным налогом. Налоговым периодом по нему также является календарный год. Объектом налогообложения по этому налогу является имущество, перечисленное в статье 402 названного Кодекса, а плательщиками налога - физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения.
Как следует из материалов дела, объектами налогообложения являются: иные строения сооружения, расположенные по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №, иные строения сооружения, расположенные по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №, гараж, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровй №, иные строения сооружения, расположенные по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №, иные строения сооружения, расположенные по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №, принадлежащие административному ответчику.
Административному ответчику заказной почтой направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием объектов налогообложения и расчета предъявленного налога с предложением произвести уплату налога в установленный законом срок.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольного исполнения требования: ДД.ММ.ГГГГ.
Требование налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка N 10 Верх-Исетского судебного района <адрес> Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 10 Верх-Исетского судебного района <адрес> Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с Кольцова А.А. недоимки по налогу на имущество физического лица, пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 10 Верх-Исетского судебного района <адрес> Свердловской области вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими от Кольцова А.А. возражениями относительного его исполнения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с указанным административным исковым заявлением- ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).
Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как было установлено в судебном заседании, срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога истек ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 10 Верх-Исетского судебного района <адрес> Свердловской области вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими от Кольцова А.А. возражениями относительного его исполнения.
С административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть в установленный законом срок.
Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие доказательств уплаты взыскиваемого налога за 2018 год, суд удовлетворяет требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество за 2018 год в размере 22 619 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.
Суд находит возможным взыскать с административного ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество физического лица за 2018 год, в размере 247,86 руб. согласно расчетам, представленным административным истцом. Данный расчет проверен и является арифметически верным.
При подаче административного иска административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1006, 01 руб.
В связи с чем, суд удовлетворяет административных иск.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> г. Екатеринбурга к Кольцову Андрею Анатольевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени, удовлетворить.
Взыскать с Кольцова Андрея Анатольевича, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>113, в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу на имущество физического лица за 2018 год в размере 22 619 рублей, пени в размере 247 рублей 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 22 866 рублей 86 копеек.
Взыскать с Кольцова Андрея Анатольевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1006 рублей 01 копейка.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: