Решение от 24.02.2021 по делу № 2-130/2021 от 29.01.2021

Куприянов А.В.">Дело № 2-130/2021

Куприянов А.В.">УИД 33RS0018-01-2021-000076-15

Куприянов А.В.">Определение

Куприянов А.В.">о прекращении производства по делу

Куприянов А.В.">город Судогда                                                                                         24 февраля 2021 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Мишановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ... о возмещении ущерба,

установил:

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» во Владимирской области обратилось в суд с иском к ..., в котором просило взыскать с ответчика ущерб в сумме 1 227 012 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 335 рублей 07 копеек.

В обосновании исковых требований указано, что 05 февраля 2020 года в результате ДТП с участием двух транспортных средств, получил повреждения застрахованный по полису ... ... в СПАО «Ингосстрах» автомобиль «... принадлежащий ...

В соответствии с условиями договора страхования и заявлением страхователя, страховое возмещение выплачено в натуральной форме путем выдачи направления на ремонт ТС в ООО «Техцентры СОТРАНС». Как следует из документов ГИБДД, виновником аварии признан водитель автомобиля ... ... с прицепом ... ... .... В связи с тем, что ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в СК «Сервисрезерв», ввиду отзыва лицензии у данной СК, требования о возмещении вреда в размере 400 000 рублей по договору ОСАГО направлено в РСА. Разница между лимитом ответственности страховщика по ОСАГО (РСА) и причиненным вредом равна (1 627 012,89 - 400 000) 1 227 012 рублей 89 копеек, которая в силу статьи 1072 ГК РФ подлежит возмещению причинителем вреда.

Истец СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» во Владимирской области, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, письменно просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.5, 41).

Ответчик ... в судебное заседание не явился.

По информации, представленной ОВМ ОМВД России по Судогодскому району и отделом ЗАГС администрации МО «Судогодский район» ... умер ... в городе ....

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Бахарева И.А. и Бахарев А.Н., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменном заявлении от 20 февраля 2021 года просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 50-51).

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик ..., ... года рождения, умер ... в городе ..., что подтверждается записью акта о смерти ... от ..., составленной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «...» ... (л.д. 45).

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ... о возмещении ущерба, датированное ..., поступило в адрес суда посредством почтовой связи ... и принято к производству ....

С учетом изложенного, указанное гражданское дело подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ, поскольку ответчик ... умер до предъявления искового заявления в суд, а предъявление иска к умершему гражданину не предусмотрено действующим Гражданским процессуальным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ, суд

             определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 1175 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░             

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░ 2021 ░░░░.