Решение по делу № 33-1100/2016 от 20.01.2016

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Вениченко Ю.В.                        Дело № 33-1100

27 января 2016 года судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Киселевой А.А.

судей Беляковой Н.В., Баимовой И.А.

при секретаре Корнийчук Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляковой Н.В.

     административное исковое заявление Старцева ДМ к Управлению Пенсионного фонда в Свердловском районе г.Красноярска о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, возложении обязанности назначить такую пенсию с момента обращения

по частной жалобе Старцева Д.М.

на определение федерального судьи Туруханского районного суда Красноярского края от 15 декабря 2015 года, которым постановлено:

«Отказать Старцеву ДМ в принятии к производству Туруханского районного суда Красноярского края административного искового заявления к Управлению Пенсионного фонда в Свердловском районе г.Красноярска о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, возложении обязанности назначить такую пенсию с момента обращения, об оспаривании ненормативных правовых актов органа местного самоуправления.

Разъяснить административному истцу, что отказ в приеме административного искового заявления препятствует повторному обращению в Туруханский районный суд Красноярского края с административным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.»

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Старцев Д.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда в Свердловском районе г.Красноярска о признании незаконным решения № 370 от 09.06.2015г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и возложении обязанности назначить такую пенсию с момента обращения за ней – с 16.03.2015г.

Судьей первой инстанции постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Старцев Д.М. просит отменить определение суда как необоснованное, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с положениями п.1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Как видно из поступившего в суд административного искового заявления, Старцев Д.М. просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Свердловском районе г. Красноярска об отказе в назначении пенсии и обязать назначить пенсию с момента обращения за ней.

При вынесении определения от 15 декабря 2015 года суд первой инстанции правильно исходил из того, что поданное Старцевым Д.М. исковое заявление не может быть рассмотрено в административном порядке, поскольку должно рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства, так как Управление Пенсионного фонда РФ не является органом государственной власти или местного самоуправления.

Указанные выводы суда основаны на правильно примененных нормах процессуального законодательства.

Таким образом, доводы частной жалобы о незаконности и необоснованности вынесенного судом определения, судебная коллегия находит неубедительными, основанными на неверном применении норм процессуального права.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Туруханского районного суда Красноярского края от 15 декабря 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу Старцева Д.М. - без удовлетворения.

Председательствующий: Киселева А.А.

Судьи: Белякова Н.В.

Баимова И.А.