Дело №2-4016/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2023 года г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Дианкиной А.В.
при секретаре Рыбакиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладковой Н.В. к Шарафиеву Р.З. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Гладкова Н.В. обратилась в суд с иском к Шарафиеву Р.З. о взыскании долга по договору займа в размере 2 710 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель ответчика Шарафиева Р.З. – Паненко А.И., действующий по доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан.
Представитель истца Гладковой Н.В. – Гараев Д.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно части 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Обращаясь в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, истец местом жительства ответчика Шарафиева Р.З. указал адрес: <адрес>.
Согласно сведениям, представленным по запросу суда ОМВД России по <адрес>, Шарафиев Р.З. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного суд полагает, что данное дело было принято к производству Зеленодольского городского суда Республики Татарстан с нарушением правил подсудности и в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит передаче для рассмотрения в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело № по иску Гладковой Н.В. к Шарафиеву Р.З. о взыскании долга по договору займа, для рассмотрения по подсудности в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 15 дней.
Судья