Дело № 1-131/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года город Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Бабаевского района Трошковой Т.Н.,

подсудимого Васильева В.И.,

защитника - адвоката Жарновецкой А.А., представившей ордер , удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Васильева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, русского, гражданина Российской Федерации, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего иждивенцев, с высшим образованием, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего начальником железнодорожной станции Бабаево Волховстроевского центра организации работы железнодорожных станций-структурного подразделения Октябрьской дирекции управления движением Открытого акционерного общества «Российский железные дороги», копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей не содержавшегося, мера пресечения избрана - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УКРФ,

установил:

Васильев В.И., являясь должностным лицом, получил через посредника взятку в виде денег и иного имущества в значительном размере за незаконные действия и бездействие в пользу взяткодателей, при следующих обстоятельствах:

На основании приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника центра Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - Волховстроевский центр организации работы железнодорожных станций - структурное подразделение Октябрьской дирекции управления движением, Васильев В. И. переведен на должность начальника железнодорожной станции Бабаево.

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» на основании Устава, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральными законами «Об акционерных обществах», «О приватизации государственного и муниципального имущества» и «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» и является коммерческой организацией, учредитель которой - Российская Федерация. Доля принадлежащих Российской Федерации акций в общем количестве акций открытого акционерного общества «Российские железные дороги» составляет 100 %. Главными целями деятельности открытого акционерного общества «Российские железные дороги» являются обеспечение потребностей государства, юридических и физических лиц в железнодорожных перевозках, работах и услугах, осуществляемых (оказываемых) данным Обществом, а также получение прибыли.

В соответствии с п.п. 2.1 - 2.3, 2.5, 2.24 должностной инструкции ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником Волховстроевского центра организации работы железнодорожных станций, Васильев В.И. обязан: осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью железнодорожной станции Бабаево; координировать деятельность подразделений, обеспечивающих деятельность железнодорожной станции Бабаево по выполнению технологического процесса работы; давать указания работникам, работающим на территории железнодорожной станции Бабаево, связанные с обеспечением устойчивой работы железнодорожной станции; контролировать исполнение работниками, обеспечивающими эксплуатационную работу и коммерческую деятельность железнодорожной станции в сфере грузовых перевозок, технологического процесса работы и техническо-распорядительного акта железнодорожной станции в сфере грузовых перевозок, технологического процесса работы и техническо-распорядительного акта железнодорожной станции, а также других нормативных документов; контролировать выполнение грузоотправителями и грузополучателями правил перевозок грузов, технических условий погрузки и креплений грузов, требований государственных стандартов, технических регламентов по сохранности вагонного парка, договорных условий по договорам уборки и эксплуатации пути необщего пользования.

Таким образом, Васильев В.И. обладал организационно-распорядительными функциями, то есть, являлся должностным лицом.

В соответствии с п. 1.11 приказа МПС РФ от 18.06.2003 № 26 «Об утверждении Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования» владелец инфраструктуры может передавать грузоотправителям, грузополучателям по их просьбе в аренду тупиковые участки путей железнодорожной станции для выполнения погрузочно-разгрузочных операций с грузовыми вагонами, которые после передачи в аренду по условиям их обслуживания приравниваются к железнодорожным путям необщего пользования. В этом случае взаимоотношения между перевозчиком и грузоотправителем, грузополучателем регулируются договором на подачу и уборку вагонов.

В соответствии с актом «О внесении изменений в техническо- распорядительный акт железнодорожной станции Бабаево Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, железнодорожные пути необщего пользования, принадлежащие ИП <данные изъяты>, расположенные на границе стрелки и примыкающие к железнодорожному пути общего пользования на железнодорожной станции Бабаево, по адресу: <адрес>, не обслуживаются.

Указанный акт повлек запрет подачи вагонов на железнодорожный путь ИП <данные изъяты> в результате чего произошел простой и наступили финансовые потери организаций и индивидуальных предпринимателей, использующих железнодорожный путь необщего пользования ИП <данные изъяты>. В этой связи их представители стали искать возможность решения возникшей проблемы.

Достоверно зная об указанной ситуации и намерениях представителей организаций, пользующихся железнодорожным путем ИП Макарова, любым способом разрешить возникшие проблемы, Васильев В.И. решил получить от вышеуказанных руководителей организаций и индивидуальных предпринимателей, использующих железнодорожный путь ИП <данные изъяты>, через лицо взятку в обмен на предоставление возможности осуществления подачи вагонов и выполнение разгрузочно-погрузочных работ на указанном железнодорожном пути.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки, Васильев В.И. ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в коммерческой организации - ОАО «Российские железные дороги», находясь на территории Бабаевского района Вологодской области при исполнении своих должностных обязанностей, из корыстной и иной личной заинтересованности предложил лицу обратиться к предпринимателям, арендующим и использующим железнодорожные пути необщего пользования, принадлежащие ИП <данные изъяты>, с предложением дачи взяток в виде денежных средств в сумме 45 000 рублей и нового офисного кресла в обмен на предоставление возможности подачи вагонов и использования по назначению запрещенного к эксплуатации железнодорожного пути не общего пользования ИП <данные изъяты>, а также иные попустительства в работе со стороны руководства железнодорожной станции Бабаево, то есть, выступить вышеуказанному лицу посредником во взяточничестве, с чем последний согласился.

Достоверно зная о том, что лица , ,, в ходе своей коммерческой деятельности ранее использовали не обслуживаемый железнодорожный путь, принадлежащий ИП <данные изъяты>, и заинтересованы в дальнейшей подаче на указанный железнодорожный путь вагонов, лицо решило предложить каждому из них передать часть денежных средств, подлежащих дальнейшей передаче Васильеву В.И., в качестве запрошенной взятки в виде денежных средств и офисного кресла, разделив между ними общую сумму.

С этой целью лицо , выполняя заведомо незаконную просьбу Васильева В.И., посредством сотовой связи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, позвонило лицу и предложило в обмен на возможность использования вышеуказанного не обслуживаемого железнодорожного пути ИП <данные изъяты>, а также иные попустительства в работе со стороны руководства железнодорожной станции Бабаево, то есть за заведомо незаконные действия и бездействия, передать наряду с иными предпринимателями, также заинтересованными в подаче вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, принадлежащего ИП <данные изъяты> через него, для начальника железнодорожной станции Бабаево Васильева В.И. часть взятки в виде денег в сумме 20 000 рублей, а также в виде нового офисного кресла.

С данным предложением лицо согласилось, после чего, находясь на территории г<данные изъяты>, в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, передало незаинтересованному лицу, следовавшему из г<данные изъяты> в г. <данные изъяты>, денежные средства в сумме 20 000 рублей, а также новое офисное кресло марки «FRAD», стоимостью 12 350 рублей, для их доставки в г<данные изъяты> и передачи лицу , не осведомленному о преступных действиях.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, лицо ,не осведомленное о преступных действиях, по просьбе лица , находясь в г.<данные изъяты>, получив от незаинтересованного лица денежные средства в сумме 20 000 руб. и новое офисное кресло марки «FRAD», передало лицу , выступающему в качестве посредника, полученные от лица деньги в сумме 20 000 рублей, а также новое офисное кресло марки «FRAD», стоимостью 12 350 рублей, для последующей их передачи должностному лицу - начальнику железнодорожной станции Бабаево Васильеву В.И., с целью получения разрешения подачи вагонов и эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего ИП <данные изъяты>, а также иные попустительства в работе со стороны руководства железнодорожной станции Бабаево, которое в силу должностного положения могло способствовать указанным действиям и бездействию, то есть, за заведомо незаконные действия и бездействие.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, лицо , из иной личной заинтересованности, выполняя заведомо незаконную просьбу Васильева В.И., находясь в г. <данные изъяты>, более точное место следствием не установлено, посредством сотовой связи ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут позвонило лицу и предложило в обмен на возможность использования вышеуказанного не обслуживаемого железнодорожного пути ИП <данные изъяты>, а также иные попустительства в работе со стороны руководства железнодорожной станции Бабаево, то есть за заведомо незаконные действия и бездействие, передать наряду с иными предпринимателями, интересованными в подаче вагонов на не обслуживаемый железнодорожный путь необщего пользования, принадлежащего ИП <данные изъяты>, через него для начальника железнодорожной станции Бабаево Васильева В.И. часть взятки в сумме 15 000 рублей.

С данным предложением лицо согласилось, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, лично передало в г. <данные изъяты> лицу , выступающему в качестве посредника, взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей для последующей их передачи должностному лицу - начальнику железнодорожной станции Бабаево Васильеву В.И., с целью получения разрешения подачи вагонов и эксплуатации не обслуживаемого железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего ИП <данные изъяты>, а также иные попустительства в работе со стороны руководства железнодорожной станции Бабаево, которое, в силу должностного положения, могло способствовать указанным действиям и бездействию, то есть, за заведомо незаконные действия и бездействие.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, лицо из иной личной заинтересованности, выполняя заведомо незаконную просьбу своего начальника Васильева В.И., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. <данные изъяты>, более точное место следствием не установлено, посредством сотовой связи позвонило ранее знакомому лицу и предложило в обмен на возможность использования вышеуказанного не обслуживаемого железнодорожного пути ИП <данные изъяты>, а также иные попустительства со стороны руководства железнодорожной станции Бабаево, то есть за заведомо незаконные действия и бездействия, передать через него для начальника железнодорожной станции Бабаево Васильева В.И. взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей. В свою очередь лицо сообщило о поступившем предложении лицу .С данным предложением лицо согласилось, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, находясь у здания Центральной аптеки г. <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, более точное место и время следствием не установлено, лично передало лицу , выступающему в качестве посредника, взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей, для последующей её передачи должностному лицу - начальнику железнодорожной станции Бабаево Васильеву В.И., с целью получения разрешения на подачу вагонов и эксплуатацию не обслуживаемого железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего ИП <данные изъяты> а также иные попустительства в работе со стороны руководства железнодорожной станции Бабаево, которое, в силу должностного положения, могло способствовать указанным действиям и бездействию, то есть, за заведомо незаконные действия и бездействие.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, лицо из иной личной заинтересованности, выполняя заведомо незаконную просьбу Васильева В.И., находясь в г. <данные изъяты>, более точное место следствием не установлено, посредством сотовой связи ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут позвонило ранее знакомому лицу и предложило в обмен на возможность использования вышеуказанного не обслуживаемого железнодорожного пути ИП <данные изъяты>, а также иные попустительства со стороны руководителя железнодорожной станции Бабаево, то есть, за заведомо незаконные действия и бездействие, передать через него для начальника железнодорожной станции Бабаево Васильева В.И. взятку в сумме 5 000 рублей.

С данным предложением лицо , действуя в своих интересах, согласилось, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, находясь в г. <данные изъяты>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, при помощи своего мобильного телефона с использованием сети Интернет перечислило со своего банковского счёта , открытого в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на счет , открытый в этом же отделении ПАО Сбербанк на имя лица взятку в виде денег в размере 5 000 рублей для последующей их передачи должностному лицу - начальнику железнодорожной станции Бабаево Васильеву В.И., с целью получения разрешения подачи вагонов и эксплуатации не обслуживаемого железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего ИП <данные изъяты>, а также иные попустительства в работе со стороны руководства железнодорожной станции Бабаево, которое, в силу должностного положения, могло способствовать указанным действиям и бездействию, то есть за заведомо незаконные действия. Данные денежные средства в сумме 5 000 рублей посредник в последующем до ДД.ММ.ГГГГ обналичил для их дальнейшей личной передачи Васильеву В.И.

После этого, лицо , получив запрошенную Васильевым В.И. сумму взятки в размере 45 000 рублей и офисное кресло фирмы «FRAD», стоимостью 12 350 рублей, а всего на сумму 57 350 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Васильевым В.И., в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, более точное время и место следствием не установлены, лично передал их начальнику железнодорожной станции Бабаево Васильеву В.И. за предоставление взяткодателям, в нарушение требований п.1 акта о внесении изменений в ТРА(техническо-распорядительный акт) железнодорожной станции Бабаево Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», утвержденный ДД.ММ.ГГГГ, возможности использовать не обслуживаемый железнодорожный путь необщего пользования ИП <данные изъяты>. Полученной взяткой Васильев В.И. распорядился по своему усмотрению.

Сразу же после получения взятки начальник железнодорожной станции Бабаево Васильев В.И., выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателями, пользовавшимися железнодорожным путём, принадлежащим ИП <данные изъяты>, дал своё устное согласие лицу на подачу вагонов на не обслуживаемый железнодорожный путь необщего пользования, принадлежащий ИП <данные изъяты> а также на иные попустительства, то есть совершил заведомо незаконные действия и бездействие.

В судебном заседании подсудимый согласился с обвинением, суду пояснил, что он поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Жарновецкая А.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Трошкова Т.Н. не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

Санкция ч.3 ст.290 УКРФ не превышает восьми лет лишения свободы.

Выслушав участников судебного процесса, суд установил, что обвинение, предъявленное подсудимому, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, подтверждено собранными доказательствами, представленными в уголовном деле. С ходатайством о применении особого порядка судебного разбирательства обвиняемый обратился при ознакомлении с материалами дела и в присутствии защитника. После проведения консультации с защитником подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство, пояснил, что он понимает и осознает свое решение, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения он не вправе обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.290 УКРФ, как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег и иного имущества в значительном размере за незаконные действия и бездействие в пользу взяткодателей.

Васильев В.И. являлся начальником железнодорожной станции Бабаево Волховстроевского центра организации работы железнодорожных станций-структурного подразделения Октябрьской дирекции управления движением ОАО «РЖД», согласно должностной инструкции, он обладал организационно-распорядительными функциями, то есть являлся должностным лицом. Установлено, что он получил взятку через посредника в виде денег в сумме 45000 рублей и имущества - офисного кресла фирмы «FRAD», стоимостью 12350 руб. за незаконные действия и бездействие-дал своё устное согласие на подачу взяткодателям вагонов на не обслуживаемый железнодорожный путь необщего пользования, принадлежащий ИП <данные изъяты> хотя достоверно знал о том, что в соответствии с актом «О внесении изменений в техническо - распорядительный акт железнодорожной станции Бабаево Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, этот железнодорожный пути не обслуживался, а также за иные попустительства в работе со стороны руководства станции Бабаево. Васильев В.И., в силу должностного положения мог способствовать указанным действиям и бездействию. Деяние совершено в значительном размере, поскольку сумма денег и имущества превышает 25000 руб.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждение совершения новых преступлений, на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление против государственной власти, относящееся к категории тяжкого.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого: на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.4 л.д.110),характеризуется по месту жительства и работы исключительно положительно ( т.4 л.д.102,104-108),имеет благодарственное письмо Губернатора Вологодской области, Почетную грамоту главы города Бабаево. Положительно охарактеризован подсудимый свидетелями ФИО1. и ФИО2

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: совершение преступления впервые, отсутствие тяжких последствий, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие иждивенцев.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Суд также учитывает при назначении наказания положения ч.1и ч.5 ст.62 УКРФ.

Суд полагает, что наказание следует назначить подсудимому в виде штрафа, размер которого определить с учетом его имущественного положения.

Суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УКРФ, то есть, более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, не применяя дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного-лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.81 УПКРФ вещественные доказательства: компакт-диск с записью телефонных переговоров - хранить при уголовном деле, офисное кресло темного цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в здании УТ МВД России по Северо-Западному федеральному округу ЛО МВД России на ст. Волховстрой - конфисковать.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.290 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «LAND ROVER FREELANDER 2 » ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ VIN <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░),░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░),░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 195009 ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░-░, ░.16, ░░░.░, ░░░░░░░:8-812-400-02-24(20),░░░░1117847007354,░░░░:82232970;░░░░░:40273563000;░░░░░:40330000,░░░░░:1400050, ░░░░:12, ░░░░░:75104, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░7804452708,░░░ 780401001, ░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░░░░ 04721░59140), ░░░░. ░░░░ №40101810200000010001 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 044030001,░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 41711621010016000140, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.


1-131/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Северо-Западная транспортная прокуратура
Другие
Жарновецкая Анна Александровна
Васильев Виталий Иванович
Суд
Бабаевский районный суд Вологодской области
Судья
Андреева Светлана Александровна
Дело на сайте суда
babaevsky.vld.sudrf.ru
22.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2020Передача материалов дела судье
22.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Провозглашение приговора
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2020Дело оформлено
22.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее