Решение по делу № 2-5647/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-5647-2023

УИД 75RS0001-02-2023-007285-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи                               Аксаненко Р.Т.,

при секретаре                                                                          Голубевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Половаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу банка с ответчика сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (после миграции- №) заключенному между Банк ВТБ24 и ответчиком в сумме <данные изъяты> руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

В судебные заседания стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных, в том числе ст. 23 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Согласно ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац 3 статьи 122 ГПК РФ).

Истцом не представлено доказательств рассмотрения заявленных требований в порядке приказного производства.

Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств обращения о взыскании задолженности к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, оснований для рассмотрения настоящего иска районным судом не имеется в силу отнесения рассмотрения заявления к подсудности мирового судьи.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

    В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

           При таком положении заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

           Истцу разъясняется, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ определение суда может быть отменено в случае, если будут представлены сведения о рассмотрении заявленных требований в порядке приказного производства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Половаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

            На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

        Судья                                                                     Р.Т. Аксаненко