Решение по делу № 33-8707/2023 от 21.11.2023

Дело № 33-8707/2023

УИД 36RS0002-01-2022-005534-47

Строка № 2.113 г

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 декабря 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего: Бабкиной Г.Н.,

судей: Зелепукина А.В., Пономаревой Е.В.,

при секретаре: Полякове А.В.,

с участием прокурора: Кривцова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладусудьи Бабкиной Г.Н. гражданское дело № 2-56/2023 по иску администрации городского округа город Воронеж к Милюткину Владимиру Ильичу, Милюткину Геннадию Ильичу, Милюткиной Тамаре Ивановне о прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, встречному иску Милюткина Владимира Ильича, Милюткина Геннадия Ильича к администрации городского округа город Воронеж об определении размера возмещения за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение, взыскании выкупной стоимости жилого помещения, выселении, прекращении права собственности,

по апелляционной жалобе Милюткина Владимира Ильича, Милюткина Геннадия Ильича на решение Коминтерновского районного суда
г. Воронежа от 29 июня 2023 года.

(судья районного суда Бородинов В.В.)

установила:

администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с иском к Милюткину Г.И., Милюткину В.И., в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила прекратить право собственности Милюткина В.И. и Милюткина Г.И. на <адрес>, выселить Милюткина В.И., Милюткина Г.И., Милюткину Т.И. из указанного помещения по истечении трех месяцев с момента получения Милюткиным В.И. и Милюткиным Г.И. возмещения в размере 1637439 рублей и 1180031 рублей, признать право муниципальной собственности на квартиру, мотивируя заявленные требования тем, что Милюткин В.И. и Милюткин Г.И. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании постановления администрации городского округа город Воронеж № 65 от 12.02.2016 многоквартирный дом, расположенный по адресу:
<адрес>, признан аварийный и подлежащим сносу. Поскольку в установленные срок собственниками квартиры не было принято решение о сносе доме, в адрес ответчиков были направлены проекты соглашений об изъятии квартиры принадлежащей им на праве собственности, с приложением отчета об оценке. В связи с уклонением от подписания соглашений, истец вынужден обратиться с иском в суд
(т.1 л.д. 8-12, 129-132,т.2 л.д. 2-5).

Милюткин Г.И., Милюткин В.И. обратились в суд со встречным иском к администрации городского округа город Воронеж, в котором просили определить размер возмещения за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м, которое состоит из рыночной стоимости квартиры 2506976,00 рублей, рыночной стоимости доли 3/25 в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом – 1795766,00 рублей, размер компенсации за не произведенный капитальный ремонт дома 474684,00 рублей, убытки, включающие в себя государственную пошлину за государственную регистрацию права за истцами 2000,00 рублей, стоимости риэлтерских услуг, связанных с необходимостью поиска иного жилого помещения 50000,00 рублей, оплата стоимости переезда в жилое помещение 17700,00 рублей; взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов (с учетом стоимости доли в праве общей долевой собственности на общедомовое имущество, земельный участок) выкупную стоимость жилого помещения в размере 2151371,00 рублей, убытки в размере 272192,00 рубля; выселить Милюткина Г.И., Милюткина В.И., Милюткину Т.И. из жилого помещения по истечении 6 месяцев с момента выплаты каждому компенсации и размера убытков; прекратить право собственности истцов на спорное помещение после выплаты в их пользу выкупной цены за жилое помещение и убытков. В обоснование заявленных требований указано, что размер денежной компенсации, указанный в отчете администрации городского округа город Воронеж не соответствует стоимости жилого помещения, подлежащего изъятию (т.2 л.д. 33-43, т.3 л.д. 21-24).

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от
29 июня 2023 года постановлено: исковые требования администрации городского округа город Воронеж (ИНН №) к Милюткину Владимиру Ильичу, Милюткину Геннадию Ильичу, Милюткиной Тамаре Ивановне удовлетворить.

Встречные исковые требования Милюткина Владимира Ильича, Милюткина Геннадия Ильича к администрации городского округа город Воронеж удовлетворить частично.

Взыскать с администрации городского округа город Воронеж в пользу Милюткина Владимира Ильича денежные средства в размере 1 637 439 рублей в счет возмещения за изъятие жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с администрации городского округа город Воронеж в пользу Милюткина Геннадия Ильича денежные средства в размере 1 180 031 рубль в счет возмещения за изъятие жилого помещения, расположенного по адресу:
<адрес>.

Прекратить право собственности Милюткина Владимира Ильича, Милюткина Геннадия Ильича на квартиру, расположенную по адресу:
<адрес>.

Признать право собственности за муниципальным образованием городской округ город Воронеж на квартиру, расположенную по адресу:
<адрес>.

Выселить Милюткина Владимира Ильича, Милюткина Геннадия Ильича, Милюткину Тамару Ивановну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение в части прекращения права собственности подлежит исполнению после выплаты администрацией городского округа город Воронеж присужденной суммы Милюткину Владимиру Ильича, Милюткину Геннадию Ильичу.

Решение в части выселения подлежит исполнению по истечении трех месяцев после выплаты администрацией городского округа город Воронеж присужденной суммы Милюткину Владимиру Ильича, Милюткину Геннадию Ильичу.

Настоящее решение является основанием для регистрации права муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после выплаты администрацией городского округа город Воронеж присужденной суммы Милюткину Владимиру Ильича, Милюткину Геннадию Ильичу. В остальной части в удовлетворении встречного иска отказать (т.3 л.д.33-34, 35-45).

Не согласившись с указанным решением, Милюткин Г.И. и Милюткин В.И. обратились в суд с апелляционной жалобой, в которой просят решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме (т.3 л.д. 62-64, 71-84).

До вынесения судом апелляционного определения в судебную коллегию поступило письменное заявление Милюткина В.И. и представителя Милюткина Г.И. – ФИО2, действующей о доверенности, об отказе от апелляционной жалобы на решение Коминтерновского районного суда
г. Воронежа от 29 июня 2023 года. Заявление приобщено к материалам дела.

В суде апелляционной инстанции Милюткин В.И. и представитель Милюткина Г.И. – ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просили принять письменный отказ от апелляционной жалобы на решение Коминтерновского районного суда
г. Воронежа от 29 июня 2023 года.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, что подтверждается почтовым идентификатором, смс-уведомлением. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению исходя из диспозитивного права участников процесса.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подано
Милюткиным В.И. и представителем Милюткина Г.И. – ФИО2, в установленной законом письменной форме. Оснований не принимать отказ от апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является свободным волеизъявлением сторон, заявившей такой отказ, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом апелляционной инстанции, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы с прекращением производства по данной апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

принять отказ Милюткина Владимира Ильича и представителя Милюткина Геннадия Ильича – ФИО2 от апелляционной жалобы на решение Коминтерновского районного суда
г. Воронежа от 29 июня 2023 года и апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Мотивированное апелляционное определение составлено 11.12.2023.

Председательствующий:

Судьи коллегии: