Решение по делу № 8Г-24769/2023 [88-28980/2023] от 20.07.2023

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                               Дело № 88-28980/2023

57RS0017-01-2022-000260-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                   17 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д.,

с участием прокурора Пирожниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 октября 2023 года гражданское дело № 2-191/2022 по иску прокурора Свердловского района Орловской области в интересах Абрамова Алексея Ивановича, Стелина Евгения Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

по кассационному представлению прокурора Орловской области

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 15 марта 2023 года,

заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав заключение прокурора Пирожниковой Н.А., поддержавшей кассационное представление,

установила:

прокурор Свердловского района Орловской области в интересах Абрамова А.И., Стелина Е.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

Решением Свердловского районного суда Орловской области                              от 12 декабря 2022 года исковые требования прокурора Свердловского района Орловской области в интересах Абрамова А.И., Стелина Е.М. удовлетворены частично. Постановлено взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» в пользу Абрамова А.И. задолженность по заработной плате за период с марта 2020 года по декабрь 2021 года включительно в размере 422 027 рублей 55 копеек, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 161 157 рублей 23 копеек и компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей. С общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» в пользу         Стелина Е.М. взысканы задолженность по заработной плате за период с мая 2020 года по декабрь 2021 года включительно в размере 324 331 рубля 76 копеек, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 116 327 рублей 88 копеек и компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей. С общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» в бюджет муниципального образования Свердловский район Орловской области взыскана государственная пошлина в размере 17 238 рублей 43 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 15 марта 2023 года решение Свердловского районного суда Орловской области от 12 декабря 2022 года отменено в части взыскания процентов за задержку выплаты заработной платы. Принято в указанной части новое решение, которым исковые требования прокурора Свердловского района Орловской области в интересах                  Абрамова А.И., Стелина Е.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы оставлены без удовлетворения. Это же решение суда изменено в части размера государственной пошлины. С общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» в бюджет муниципального образования Свердловский район Орловской области взыскана государственная пошлина в размере 11 263 рублей. В остальной части решение Свердловского районного суда Орловской области от 12 декабря 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» без удовлетворения.

В поданном кассационном представлении прокурор Орловской области просит отменить апелляционное определение, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, указывая на наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов процентов за задержку выплаты заработной платы в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, в отсутствие сведений об объективных причинах невозможности явиться в суд, и в соответствии с частью 5 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав заключение прокурора, проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены апелляционного определения.

В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела по доводам жалобы и материалам дела не допущено.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 1 августа 2016 года Абрамов А.И. работал в ООО «Авангард-Агро-Орел» в должности сторожа в СХП «Свердловское-1».

1 февраля 2022 года Абрамов А.И. уволен из ООО «Авангард-Агро- Орел» по собственному желанию.

2 июля 2020 года между ООО «Авангард-Агро-Орел» и Стелиным Е.М. заключен трудовой договор № 20/404/ТД, в соответствии с которым         Стелин Е.М. принят на должность полевого контролера с 2 июля 2020 года по 30 ноября 2020 года. Однако в период с 29 мая 2020 года Стелин Е.М. фактически работал сторожем в ООО «Авангард-Агро-Орел».

1 февраля 2022 года Стелин Е.М. уволен из ООО «Авангард-Агро-Орел» по собственному желанию.

Также судом установлено, что фактически на протяжении всего времени до декабря 2021 года Абрамов А.И. и Стелин Е.М., охраняя ток в д. Гостиново круглосуточно и посменно, работали сутки через двое, заступая на дежурство в 8.00 часов и сдавая дежурство в 8.00 часов следующего дня. При отсутствии одного из трех сторожей они работали чаще, то есть фактически истцы работали не на условиях, установленных трудовым договором с учетом дополнительных соглашений к нему. При этом за отработанное время истцы получали заработную плату как по договору за неполный рабочий день, ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно заключению эксперта ОО «Эксперт бухгалтер», задолженность по заработной плате Абрамову А.И. составляет: доплата с учетом стимулирующих выплат до полной ставки в 2020 году с НДФЛ - 11 194,02 рублей, в 2021 году - 33 980 рублей, оплата за сверхурочную работу в 2020 году - 222 199,18 рублей, в 2021 году - 145 364,19 рублей, доплата за работу в ночное время в 2020 году - 17 455,06 рублей, в 2021 году - 14 948,75 рублей, доплата за работу в выходные и праздничные дни в 2020 году - 28 625,12 рублей, в 2021 году - 25 223,84 рублей. С учетом стимулирующих выплат заработная плата Абрамова А.И. составила: 740 710,13 рублей - 241 720 рублей (выплатили) - 42 076,40 рублей (доплата за январь 2020 года) - 34 886,21 рублей (доплата за февраль 2020 года) = 422 027,55 рублей (с марта 2020 года). Задолженность по заработной плате Стелину Е.М. составляет: доплата с учетом стимулирующих выплат до полной ставки в 2020 году с НДФЛ -                      17 697,98 рублей, в 2021 году - 35 252,73 рублей, доплата за сверхурочную работу в 2020 году - 73 199,68 рублей, в 2021 году - 138 249,56 рублей, доплата за работу в ночное время в 2020 году - 17 455,06 рублей, в 2021 году - 14 948,75 рублей, доплата за работу в выходные и праздничные дни в 2020 году -                        8 900,36 рублей, в 2021 году - 15 128,25 рублей. С учетом стимулирующих выплат заработная плата составила: 521 973,76 рублей - 197 642 рублей (выплатили) = 324 331,76 рублей (с мая 2020 г.).

Судебные акты в части удовлетворения исковых требований о взыскании                            с ООО «Авангард-Агро-Орел» в пользу Абрамова А.И. задолженности по заработной плате за период с марта 2020 года по декабрь 2021 года в размере 422 027 рублей 55 копеек, в пользу Стелина Е.М. задолженности по заработной плате за период с мая 2020 года по декабрь 2021 года в размере 324 331 рубля 76 копеек, компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей в пользу каждого, сторонами не обжалуются, предметом проверки судебной коллегии в данной части не являются.

Разрешая спор, суд первой инстанции, учитывая, что работодателем не выплачивалась истцам заработная плата в полном размере, на основании статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, взыскал с ответчика проценты за несвоевременную выплату заработной платы в пользу       Абрамова А.И. в размере 161 157 рублей 23 копеек, в пользу Стелина Е.М. в размере 116 327 рублей 88 копеек.

Суд апелляционной инстанции, учитывая, что в спорный период заработная плата, на которую был произведен расчет процентов, работникам не начислялась, отменил решение суда первой инстанции в указанной части и принял новое решения об отказе в удовлетворении требований прокурора Свердловского района Орловской области в интересах Абрамова А.И., Стелина Е.М. к ООО «Авангард-Агро-Орел» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы.

Доводы кассационного представления о незаконности отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсаций за задержку заработной плат истцам не являются основанием для отмены апелляционного определения, поскольку постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2023г. № 16-П «По делу о проверке конституционности статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго части первой статьи 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.Б.Сергеева», в котором изложено иное толкование приведенной нормы трудового законодательства, вступило в силу со дня официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 13 апреля 2023 г.)

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает, что нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену апелляционного определения в указанной части не допущено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 15 марта 2023 года оставить без изменения, кассационное представление прокурора Орловской области – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: