Решение по делу № 5-315/2011 от 05.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-315/2011                                                                                                                                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ххх                                                                                               05 апреля 2011 года

Мировой судья Кутузовского судебного участка ххх Республики Коми Мели­хова Н.А., рассмотрев по адресу: ххх каб. 518 материалы дела об административном правонарушении в отношении ххх1, ххх2 г.рождения, уроженца ххх, проживающего по адресу: ххх Партизан ххх, работающего в ООО «Северэлектромонтаж»,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ст. 4 ч.2 Закона Республики Коми ххх «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2011 года с 22 час. 30 мин. до 01.00 час. 05 марта 2011 года ххх1., находясь по адресу: г. ххх, ул. ххх Партизан ххх громко шумел, включал свет ,чем нарушал спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми ххх «Об административной ответственности в Республике Коми».

ххх1 при рассмотрении дела вину признал.

Заслушав ххх1, изучив материалы дела, мировой судья находит, что вина ххх1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми ххх «Об административной ответственности в Республике Коми» установлена.

В соответствии со ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми ххх «Об административной ответственности в Республике Коми» совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей;

Виновность ххх1  в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ххх1  совершение правонарушения признал, письменными показаниями жены ххх1.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, поскольку собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, они являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, в связи с чем, прихожу к выводу об их достоверности, и беру их за основу при вынесении постановления.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в бездействии ххх1.  события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить ххх1 наказание в виде замечания.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ххх1, ххх2 г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4(2) ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» ххх от 30.12.2003 г. и объявить  замечание.

Постановление может быть обжаловано в ххх городской суд Республики Коми через мирового судьи Кутузовского судебного участка г. ххх в течение 10 дней со дня получения копии.

   Мировой судья                                                                                      Н.А. Мелихова

Дело ххх                                                                                                                                                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ххх                                                                                               05 апреля  2011 года

Мировой судья Кутузовского судебного участка ххх Республики Коми Мели­хова Н.А., рассмотрев по адресу: ххх каб. 518 материалы дела об административном правонарушении в отношении ххх3, ххх6 г.рождения, уроженца ххх, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххх, не работающей, холостого

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ст. 4 ч.2 Закона Республики Коми ххх «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

В период с 22 часов до 23 часов 19.02.2011 года ххх3, находясь по адресу: г. ххх, ул. ххх громко шумел,слушал музыку, чем нарушал спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми ххх «Об административной ответственности в Республике Коми».

ххх3 к назначенному судьей времени рассмотрения дела не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, поскольку судом были приняты меры к ее извещению о рассмотрении дела, ххх3, зная, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от явки в суд, поэтому мировой судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а его неявку - неуважительной. Кроме того, в соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.

Изучив материалы дела, мировой судья находит, что вина ххх3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми ххх «Об административной ответственности в Республике Коми» установлена.

В соответствии со ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми ххх «Об административной ответственности в Республике Коми» совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Виновность ххх3 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ххх3 совершение правонарушения не отрицал, письменными показаниями жильца дома.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, поскольку собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, они являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, в связи с чем, прихожу к выводу об их достоверности, и беру их за основу при вынесении постановления.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в бездействии ххх3 события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить ххх3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ххх3, ххх6 г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4(2) ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» ххх от 30.12.2003 и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в ххх городской суд Республики Коми через мирового судьи Кутузовского судебного участка г. ххх в течение 10 дней со дня получения копии.

         Мировой судья                                                                                  Н.А. Мелихова

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); ИНН 1101481581; КПП ххх ГРКЦ НБ РК Банка России г. ххх; БИК 048702001; Р/С 40101810000000010004; Код ОКАТО 87401000000; КБК 18811690040040000140; вид платежа - штраф УВД г. ххх.