Решение по делу № 33-20954/2023 от 28.11.2023

    Судья Такаева Н.Г.                                                     УИД 16RS0031-01-2023-000332-82

                                                                                         дело № 2-544/2023

                                                                                         № 33-20954/2023

                                                                                         учёт № 120г

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 ноября 2023 г.                                                                         г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Муллагулова Р.С., Шакировой З.И., Шафигуллина Ф.Р. рассмотрела в порядке ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <дата>

    Изучив материалы дела, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

    апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <дата> постановлено:

    решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 28 июля

    2023 г. по данному делу отменить в части отказа во взыскании неустойки, изменить в части взыскания штрафа и государственной пошлины.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СЗ «Замелекесье НЧ» (ИНН ....) в пользу Митрошиной Алисы Ильдусовны (ИНН ....) неустойку в размере 79 537 руб. 88 коп., штраф – 40 518 руб. 94 коп.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СЗ «Замелекесье НЧ» (ИНН ....) в пользу Местной Набережночелнинской общественной организации «Департамент защиты прав потребителей» (ИНН ....) штраф в размере 40 518 руб. 94 коп.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СЗ «Замелекесье НЧ» (ИНН ....) в доход бюджета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 4681 руб. 52 коп.

    В остальной части решение суда оставить без изменения.

    Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в апелляционном определении допущена арифметическая ошибка в части взыскания неустойки, штрафа и государственной пошлины.

    Так, при определении размера подлежащей взысканию неустойки за период с <дата> по <дата> судебная коллегия исходила из расчета: 79 537,88 х 1% х 100 = 79 537 руб. 88 коп.

    Однако при совершении указанного арифметического действия с ответчика подлежала взысканию неустойка в размере 20 679 руб. 85 коп. исходя из расчета: 79 537,88 х 1% х 26, где 26 – период просрочки в днях, тогда как расчет ошибочно произведен за 100 дней просрочки.

    Соответственно, при определении размера подлежащих взысканию штрафа и государственной пошлины также допущена арифметическая ошибка; с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 51 608 руб. 86 коп. (79 537,88 + 20 679,85 + 3000), из которых в пользу Местной Набережночелнинской общественной организации «Департамент защиты прав потребителей» подлежит взысканию 25 804 руб. 43 коп.; в доход бюджета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3504 руб. 35 коп.

    Частью 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    Поскольку исправление явной арифметической ошибки не затрагивает существа принятого судебного акта, судебная коллегия считает необходимым ее исправить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

    исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <дата> по данному делу.

    Изложить резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:

    «решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от <дата> по данному делу отменить в части отказа во взыскании неустойки, изменить в части взыскания штрафа и государственной пошлины.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СЗ «Замелекесье НЧ» (ИНН ....) в пользу Митрошиной Алисы Ильдусовны (ИНН ....) неустойку в размере 20 679 руб. 85 коп., штраф – 25 804 руб. 43 коп.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СЗ «Замелекесье НЧ» (ИНН ....) в пользу Местной Набережночелнинской общественной организации «Департамент защиты прав потребителей» (ИНН ....) штраф в размере 25 804 руб. 43 коп.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СЗ «Замелекесье НЧ» (ИНН ....) в доход бюджета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 3504 руб. 35 коп.

    В остальной части решение суда оставить без изменения».

    Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

    Судьи