Решение по делу № 2-1037/2024 от 01.07.2024

Дело №2-1037/2024

УИД 13RS0019-01-2024-001310-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рузаевка                                                                       29 августа 2024 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Чугуновой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Колтуновой М.В.,

с участием в деле:

истца - акционерного общества «Альфа-Банк»,

ответчика – Макиной Валентины Михайловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Макиной Валентине Михайловне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

                акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Макиной В.М. (далее также заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что 24 октября 2023 г. Банк и Макина В.М. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №PILPAGHGLI2310241504. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1312000 руб. под 27,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем в период с 9 января 2024 г. по 8 апреля 2024 г. образовалась задолженность в размере 1413691 рубль 25 копеек, и них: 1305964 рубля 37 копеек - просроченный основной долг, 100440 рублей 65 копеек - начисленные проценты, 7286 рублей 23 копейки - штрафы и неустойки, которую просит взыскать с Макиной В.М. в пользу АО «Альфа-Банк», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 268 рублей 46 копеек.

Истец АО «Альфа-Банк», надлежащим образом и своевременно извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик Макина В.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства и пребывания, сведения о причинах неявки суду не представила.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих по делу, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п.1 ст.160 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно статьям 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с ч.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

                В силу п.п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

При рассмотрении дела судом установлено, что 24 октября 2023 г. между АО «Альфа-Банк» и Макиной В.М. заключен договор потребительского кредита № PILPAGHGLI2310241504, предусматривающий выдачу кредита наличными (далее - договор потребительского кредита, договор), состоящий из индивидуальных условий выдачи кредита наличными и Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее - общие условия выдачи кредита наличными) (л.д.16-18, 19-22).

Между сторонами был заключен договор путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.

В соответствии с индивидуальными условиями выдачи кредита наличными сумма кредита составляет 1312000 рублей, процентная ставка установлена в размере 27,99 процентов годовых, срок возврата кредита -                 60 месяцев.

Полная стоимость кредита составляет 27,537 процентов годовых,                     в денежном выражении - 1180484 рублей 44 копейки.

Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей, начиная с 8 декабря 2023 г., затем 8 числа каждого месяца в размере 31900 рублей.

Исполнение обязательств по договору потребительского кредита обеспечено неустойкой в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий выдачи кредита наличными, пункты 5.1, 5.2              общих условий выдачи кредита наличными).

АО «Альфа-Банк» обязательства по предоставлению                   заемщику Макиной В.М. денежных средств (кредита) в размере, предусмотренном договором, выполнены (л.д.12).

                                                                Согласно выписке по счету заемщик Макина В.М. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита (л.д. 12).

                                                                Однако ответчик Макина В.М. возложенные на нее обязанности по договору потребительского кредита должным образом не исполняет.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения Банка                 в суд с иском.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заемщик обязан возвратить кредитору то же количество денег, определенное в той же валюте, которое им было получено при заключении договора, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

Согласно представленному Банком расчету по договору потребительского кредита № PILPAGHGLI2310241504 от 24 октября 2023 г. за период с 9 января 2024 г. по 8 апреля 2024 г. образовалась задолженность в размере 1413691 рубль 25 копеек, и них: 1305964 рубля 37 копеек - просроченный основной долг, 100440 рублей 65 копеек - начисленные проценты, 7286 рублей 23 копейки - штрафы и неустойки.

Возражений против представленного Банком расчета задолженности ответчиком не заявлено, встречный расчет задолженности не представлен.

Данный расчет проверен судом и является верным, поскольку составлен с учетом требований закона, условий договора о порядке и сроках возврата кредита, а также с учетом сведений об исполнении обязательств ответчиком и фактического внесения платежей по договору.

Доказательств надлежащего исполнения по кредитному договору ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах и поскольку суду не представлены доказательства погашения задолженности, суд удовлетворяет                      заявленные требования и взыскивает с Макиной В.М. в пользу                                  АО «Альфа-Банк» задолженность по договору потребительского кредита № PILPAGHGLI2310241504 от 24 октября 2023 г.: 1305964 рублей 37 копеек - просроченный основной долг, 100440 рублей 65 копеек - начисленные проценты, 7286 рублей 23 копейки - штрафы и неустойки.

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По общему правилу, установленному в части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.              В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принято итоговое судебное постановление.

При цене иска 1413691 рубль 25 копеек уплате подлежит и истцом уплачена государственная пошлина в размере 15268 рублей 46 копеек, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (1413691 рубль 25 копеек - 1000000 рублей х 0,5% + 13200 рублей).

Истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает                 с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере                15268 рублей 46 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Макиной Валентине Михайловне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Макиной Валентины Михайловны <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по договору потребительского кредита № PILPAGHGLI2310241504 от 24 октября 2023 г.: в размере 1413691 (один миллион четыреста тринадцать тысяч шестьсот девяносто один) рубль 25 копеек, из них: 1305964 рублей 37 копеек - просроченный основной долг, 100440 рублей 65 копеек - начисленные проценты, 7286 рублей 23 копейки - штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15268 (пятнадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

    Судья                                                                   Л.М. Чугунова

Решение суда в окончательной форме принято 29 августа 2024 г.

Судья                                                                    Л.М. Чугунова

2-1037/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Макина Валентина Михайловна
Суд
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
Судья
Чугунова Лилия Мансуровна
Дело на странице суда
ruzaevsky.mor.sudrf.ru
01.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2024Передача материалов судье
02.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2024Подготовка дела (собеседование)
17.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2024Судебное заседание
29.08.2024Судебное заседание
29.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2024Дело оформлено
29.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее