Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1433/2021 - (16-6905/2020) от 08.12.2020

№ 16-1433/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар                                                                      4 октября 2021 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции         Карасова Н.Х., рассмотрев жалобу Бугаева С.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 107 г. Тихорецка Краснодарского края от 22 октября 2019 года, вынесенное в отношении Бугаева Сергея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 107 г. Тихорецка Краснодарского края от 22 октября 2019 года Бугаев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Бугаев С.С. просит отменить состоявшееся в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении судебное постановление, ссылаясь на его незаконность, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Основанием для привлечения Бугаева С.С. к административной ответственности, предусмотренной указанной выше нормой, послужили приведенные в обжалуемом судебном акте выводы о том, что он 22 октября 2019 года в 7 часов 40 минут около дома 68 по ул. Подвойского в г. Тихорецке управлял транспортным средством марки «Мазда СХ-5» с государственным регистрационным знаком , будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Как видно из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 107 г. Тихорецка Краснодарского края от 1 июня 2016 года Бугаев С.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Квалифицируя данные действия Бугаева С.С. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья исходил из совершения правонарушения лицом, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку постановление мирового судьи судебного участка № 107 г. Тихорецка Краснодарского края от 1 июня 2016 года вступило в законную силу 14 июня 2016 года, на момент рассмотрения дела не отменено.

Между тем, из приложенных к настоящей жалобе документов усматривается, что решением судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 17 марта 2020 года Бугаеву С.С. восстановлен пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка       № 107 г. Тихорецка Краснодарского края от 1 июня 2016 года, указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

Учитывая, что постановление мирового судьи, на основании которого Бугаев С.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишен права управления транспортными средствами отменено, то в действиях Бугаева С.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно отсутствует признак совершения административного правонарушения, лицом лишенным специального права.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 107 г. Тихорецка Краснодарского края от 22 октября 2019 года, вынесенное в отношении Бугаева С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по настоящему делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием лица состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 107 г. Тихорецка Краснодарского края от 22 октября 2019 года, вынесенное в отношении Бугаева Сергея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                Н.Х. Карасова

Справка:

мировой судья Юраш С.В. № 5-547/2019

судья кассационного суда Карасова Н.Х. № 16-1433/2021

16-1433/2021 - (16-6905/2020)

Категория:
Административные
Статус:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Ответчики
БУГАЕВ СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (Краснодарский край)
Статьи

ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
4kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее