Решение от 29.11.2021 по делу № 2-3275/2021 от 17.08.2021

Дело № 2-3275/2021 (59RS0002-01-2021-005000-88)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2021 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего Судаковой Н.Г.,

при секретаре Пономаревой Г.В.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

истца Фадеевой А. В., представителя ответчика адвоката Чудинова Д. Б. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми 29 ноября 2021 года

гражданское дело по иску Фадеевой А. В. к Фадееву Д. В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

установил

Фадеева А.В. обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском о признании Фадеева Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> В период ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, являются родителями несовершеннолетних гр. Ф1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. Ф2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейные отношения и ведение общего хозяйства с ответчиком фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ввиду невозможности совместного проживания с ответчиком истец с дочерями вынуждена была переехать из спорной квартиры и проживать в арендованном жилье по адресу: <адрес>. Ответчик с несовершеннолетним сыном остался проживать в спорной квартире. В настоящее время иск об определении места жительства ребенка находится на рассмотрении в Индустриальном районном суде. В <адрес> ответчик не зарегистрирован, уклоняется от оплаты жилищно-коммунальных услуг. Поскольку между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит прекращению. Ответчик продолжает без установленных законом оснований проживать в спорной квартире, собственниками которой являются истец и ее дети. При этом истец самостоятельно производит оплату ежемесячных платежей по ипотечному кредиту. Истцом была предпринята попытка смены замков на входной двери, однако, ответчик самовольно, незаконно вновь поменял замок на входной двери, в настоящее время истец не имеет возможности попасть в свою квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ответчик официально уведомлен и предупрежден об обязанности освободить жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ На уведомление не отреагировал. В связи с тем, что право пользования жилым помещением у ответчика отсутствует на основании ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, и несмотря на неоднократные обращения истца, он не освобождает принадлежащее истцу жилое помещение, то он подлежит выселению.

Истец Фадеева А.В. судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, подтвердила доводы искового заявления, пояснила, что вынуждена со ДД.ММ.ГГГГ снимать жилье с дочерьми и оплачивать ипотеку за спорную квартиру, не имея возможности проживать в ней в результате незаконных действий ответчика. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении у своей матери, имеет возможность проживать по месту регистрации. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик поменял замок в квартире, в связи с чем истец не может попасть в квартиру, которая является ее собственностью. Жилищно-коммунальные услуги ответчик не оплачивает, проживает в спорной квартире без регистрации. Совместное проживание сторон невозможно, в связи с чем Фадеева А.В. вынуждена снимать жилье. Спорное жилое помещение необходимо истцу для проживания с детьми.

Ответчик Фадеев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения иска надлежащим образом, ранее в суде просил отказать в удовлетворении иска, поскольку проживает в спорной квартире вместе с несовершеннолетним сыном, который является собственником 1/25 данного жилого помещения, место жительства детей определяется в настоящее время судом.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований Фадеевой А.В., по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, из которых следует, что ответчик проживает в спорном жилом помещении совместно с сыном гр. Ф, ДД.ММ.ГГГГ имеющим право пользования данной квартирой. Ответчик считает, что самостоятельным и неотъемлемым правом пользования спорным жилым помещением обладает сын ответчика <данные изъяты>, равно как и остальные общие дети истца и ответчика. Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ. Проживание малолетнего ребенка раздельно с его законным представителем невозможно. Ответчик вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истца и проживает в нем постоянно, другого жилого помещения, так же как и малолетний ребенок ответчика, не имеет. Таким образом, при установлении факта совместного проживания имеющего самостоятельные жилищные права в отношении спорного помещения малолетнего ребенка с его родителем, хоть бы и не имевшим самостоятельного права на спорное жилое помещение, при отсутствии у ответчика иного жилого помещения, в иске о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением должно быть отказано. Ответчик не имеет ни в собственности, ни на ином законном праве иного жилого помещения, помимо спорного. Жилое помещение, в котором он зарегистрирован, находится в собственности гр. К, гр. К1, которые возражают против вселения ответчика в принадлежащую им квартиру, при этом ответчик на протяжении всего времени проживания с истцом и ведения с нею совместного хозяйства, как в период брака, так и вне брачных отношений, жил в спорной квартире. Кроме этого, ответчик по состоянию здоровья имеет ограничения к труду, не имеет возможности приобрести в собственность или в пользование иное жилое помещение, что по смыслу ч.4 ст. 31 ЖК РФ является основанием для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагающего, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Фадеевой А.В., исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Перечень способов защиты гражданских прав установлен в статье 12 ГК Российской Федерации и не является исчерпывающим. Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако, избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу положений п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Правомочия собственника жилого помещения закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в силу статьи 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Из положений части 3 статьи 11 ЖК РФ следует, что защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения жилищного правоотношения.

На основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу положений ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В судебном заседании установлено, что Фадеева (Матвеева) А.В. и Фадеев Д.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. брак между Фадеевой А.В. и Фадеевым Д.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 15).

Фадеева А.В. и Фадеев Д.В. являются родителями несовершеннолетних гр. Ф1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. Ф2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 77, 78, 79).

Фадеева А.В. является собственником 22/25 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14, 64-65), дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), несовершеннолетним гр. Ф1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. Ф2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит по 1/25 доли в праве собственности на данное жилое помещение, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В государственном реестре зарегистрировано обременение права – ипотека в силу закона.

В подтверждение доводов иска об исполнении истцом ежемесячной обязанности по погашению кредита по кредитному договору (ипотеке), заключенному для приобретения жилого помещения по адресу: <адрес>, в материалы дела представлены график платежей (л.д. 66-70), приходные кассовые ордера (л.д. 71-74).

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) –Фадеев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 47).

Из доводов иска следует что, в виду невозможности совместного проживания с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. истец с дочерьми вынуждена переехать из квартиры по адресу: <адрес> и проживать в арендованном жилом помещении по адресу: <адрес> оплачивать найм жилого помещения в размере 10 000,00 рублей в месяц, что подтверждается договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, с актом приема-передачи помещения арендатору (л.д. 28-34).

В подтверждение возражений на исковое заявление об отсутствии фактической возможности приобрести иное жилое помещение для проживания ответчиком представлены медицинские документы, из которых следует, что Фадееву Д. В. поставлен диагноз: <данные изъяты>

В подтверждение необходимости сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в связи с невозможностью приобрести иное жилое помещение в материалы дела представлены выписные эпикризы <данные изъяты> (л.д. 50-52), № (л.д. 53-55), № (л.д. 56-59), № (л.д. 81-83), №, листок нетрудоспособности ГБУЗ ПК ГКП 2 (л.д. 60), листок нетрудоспособности <данные изъяты> (л.д. 61).

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГБУЗ ПК «ГКП №» от 13.10.2021г. Фадееву Д. В. противопоказан труд с подъемом и переносом тяжести свыше 15 кг, работа в ночное время сроком на 3 месяца.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Фадеевой А.В. о признании Фадеева Д.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку истец является собственником жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры от <данные изъяты> роме того, право собственности на данное жилое помещение в размере 1/25 доли у каждого находится в собственности несовершеннолетних гр. Ф2, гр. Ф1, гр. Ф Право пользования жилым помещением ответчиком Фадеевым Д.В. подлежит прекращению в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения, вместе с тем ответчик продолжает проживать в жилом помещении в отсутствие на то законных оснований. Членом семьи истца ответчик не является, совместного хозяйства не ведется, брак расторгнут. Соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением между Фадеевым Д.В. и собственником Фадеевой А.В. не заключалось. Ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> постоянно, приобрел право на проживание в указанном жилом помещении, иного суду не представлено.

Оценивая доводы Фадеева Д.В. о сохранении за ним права пользования жилым помещением, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности сро░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░.4 ░░. 31 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. ░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 20 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1/25 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 35 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (06.12.2021░.).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░