Решение по делу № 2-259/2024 (2-4852/2023;) от 23.08.2023

Гражданское дело № 2-259/2024

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 года

УИД: 66RS0005-01-2023-004611-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15 января 2024 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Спиридоновой Е.А., с участием представителя ответчиков Синкевич Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кочневу Владимиру Сергеевичу, Кочневой Анне Дмитриевне, ФИО1 в лице законного представителя Кочнева Сергея Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кочневу С.В., Кочневой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование иска указано, между ПАО «Сбербанк России» и Шишкиной Е.В. заключен кредитный договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Договор состоит из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Памятки держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памятки по безопасности при использовании карт, Заявления на получение карты, Альбома тарифов на услуги, предоставляемых ПАО «Сбербанк России» физическим лицам. Со всеми этими документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять. Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта Gold MasterCard № ****** по эмиссионному контракту № ****** от ДД.ММ.ГГГГ Также ответчику был открыт счет № ****** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 17,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Так как платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Шишкина Е.В. умерла.

В связи с вышеизложенным ПАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с наследников Шишкиной Е.В.- Кочнева С.В., Кочневой А.Д. задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 78 519, 97 руб., в том числе: просроченный основной долг- 68 915, 009 руб., просроченные проценты- 9 604, 88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 555, 60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судом года в качестве соответчика привлечены ФИО1 в лице законного представителя Кочнева С.В.

Представитель ответчиков в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности. Представила отзыв на исковое заявления, в котором указала, что истцом не доказано наличие задолженности по основному долгу за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 915, 09 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила возражения на отзыв, в которых указала, что согласно приложению 2, 3 расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, заявленная в иске, образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.008.223 г. и до настоящего времени не погашена. Доводы ответчиков относительно пропуска срока исковой давности основаны на неверном толковании норм права. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу, т.е. дата начала периода для взыскания ДД.ММ.ГГГГ Учитывая периодический порядок погашения задолженности по карте, размер просроченной задолженности увеличивался нарастающим итогом до момента выноса всей оставшейся срочной задолженности на просрочку ДД.ММ.ГГГГ Как видно из приложения 2 к расчету задолженности вынос платежей в части срочного основного долга на счета просроченной ссудной задолженности начинается с даты ДД.ММ.ГГГГ, далее ДД.ММ.ГГГГ происходит вынос всей оставшейся срочной задолженности (основного долга). Согласно приложению № ****** к расчету задолженности аналогичная ситуация происходит с выносом обязательных платежей по начисленным процентам. Таким образом, банком не пропущен срок исковой давности для обращения в суд по взысканию задолженности в размере 78 519, 97 руб., вынос которой произошел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период не истекшего срока исковой давности.

Представитель третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении, либо рассмотрении заявления в свое отсутствие не представили.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела между ПАО «Сбербанк России» и Шишкиной Е.В. заключен кредитный договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с лимитом 15 000 руб. (п. I Информации о полной стоимости кредита). Банк устанавливает лимит кредита сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п. 3.1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк). Процентная ставка по кредиту установлена 17, 9% годовых, процентная ставка в льготный период устанавливается 0% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5,0% от размера задолженности (п. I Информации о полной стоимости кредита).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Договор состоит из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Памятки держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памятки по безопасности при использовании карт, Заявления на получение карты, Альбома тарифов на услуги, предоставляемых ПАО «Сбербанк России» физическим лицам.

Со всеми этими документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять. Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта Gold MasterCard № ****** по эмиссионному контракту № ****** от ДД.ММ.ГГГГ Также ответчику был открыт счет № ****** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 1.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, карта действует до последнего дня месяца, указанного на карты включительно.

Согласно п. 3.5 условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году-действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующий за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка.

В соответствии с п. 3.8-3.9 Условий, в случае если клиент до даты платежа вносит в счет карты сумму общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода), указанную в последнем отчете, то на операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, распространяется действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, представленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа клиент не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Согласно п. 4.1.3 Условий, ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Дата платежа – дата, не позднее которой клиент должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа (по совокупности платежей). Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс следующие 20 календарных дней (п. 2.17 Условий).

Обязательный платеж- минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнит счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 3% от суммы основного дога (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если клиент не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, паты, неустойка. (п. 2.42 Условий).

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) ( по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6 Условий).

Факт заключения договора с ПАО «Сбербанк России», получения кредитной карты Gold MasterCard № ******, а также совершения по ней расходных операций подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по договорам не выполняет. До настоящего времени кредитные задолженности перед истцом не погашены.

Согласно свидетельству о смерти Шишкина Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Поскольку на день смерти задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ не была погашена, то она вошла в состав наследства, открывшегося после смерти Шишкиной Е.В.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

По материалам наследственного дела № ******, после смерти Шишкиной Е.В. с заявлением о принятии наследства обратились наследники умершей, а именно: дочь Кочнева А.Д. (обратилась ДД.ММ.ГГГГ), сыновья несовершеннолетний ФИО1, действующей через своего представителя Кочнева С.В., Кочнев В.С. (обратились ДД.ММ.ГГГГ).

Мать умершей Шишкиной Е.В. - Сократова Н.В. отказалась от наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела, наследство состоит из права собственности на квартиру под № ******, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира приобретена Кочневой Е.В. в единоличную собственность ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобретения квартиры Кочнева Е.В. в браке не состояла (брак с Кочневым С.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ). Кадастровая стоимость квартиры составляет 2 380 021 руб.

Таким образом, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено, размер принятого наследства превышает сумму долга по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем суд считает заявленные истцом требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчета, представленного истцом, по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 78 519, 97 руб., в том числе: – 68 915, 09 руб. просроченный основной долг, - 9 604, 88 руб. просроченные проценты.

Представителем ответчиков заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Как следует из материалов дела, договором на представлении возобновляемой кредитной линии, информации о полной стоимости кредита, условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено ежемесячное погашение задолженности по кредиту в сумме обязательного платежа.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

В соответствии с пунктом 5.1.1 Условий банк обязуется ежемесячно предоставлять отчет держателю карты.

Таким образом, возврат кредита установлен периодическими ежемесячными обязательными платежами.

О нарушении своего права на получение очередного платежа по кредиту банк узнал или должен был узнать по истечении 20 - календарных дней с даты формирования отчета по счету за каждый соответствующий месяц. Таким образом, для каждого ежемесячного платежа срок исковой давности течет самостоятельно и составляет 3 года.

Как следует из расчета Банка, приведенного в возражениях на отзыв, задолженность заемщика начала ежемесячно формировать с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ с учетом выноса на просрочку оставшейся срочной задолженности в сумме 58 636, 37 руб. составила 68 915, 09 руб.

Расчет процентов произведен Банком также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и составляет 9 604, 88 руб.

Анализируя представленный банком расчет и отчеты по карте, суд приходит к выводу о том, что у возникающие у заемщики платежей в дальнейшем погашались частичным внесением оплаты.

Из отчета по кредитной карте, сформированного на ДД.ММ.ГГГГ с датой платежа ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в структуре задолженности Шишкиной Е.В. отсутствовали просроченные платежи, текущая сумма обязательного платежа составила к уплате 1 695, 14 рублей, сумма общей задолженности 69 266, 34 руб.

Из отчета по кредитной карте, сформированного на ДД.ММ.ГГГГ с датой платежа ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в структуре задолженности Шишкиной Е.В. просроченный платеж составлял 3 428, 20 руб., сумма общей задолженности 72 005, 74 руб.

Таким образом, просроченная задолженность заемщика возникла с ноября 2022 года, в связи с чем, срок исковой давности Банком не пропущен.

При определении суммы задолженности подлежащей взысканию, суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который судом проверен и сомнений не вызывает.

Расчет, представленный представителем ответчиков, суд находит неверным, поскольку в нем учитываются только оплаты, без расчета начисленных процентов, без учета ежемесячного платежа, подлежащего оплате.

Учитывая изложенное, с Кочнева С.В., Кочневой А.Д., ФИО1 в лице законного представителя Кочнева С.В. солидарно в ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего каждому наследственного имущества задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 78 519, 97 руб., в том числе: просроченный основной долг- 68 915, 009 руб., просроченные проценты- 9 604, 88 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была оплачена государственная пошлина в сумме 2 555, 60 руб., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 2 555, 60 руб. подлежат взысканию с солидарно ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кочневу Владимиру Сергеевичу, Кочневой Анне Дмитриевне, ФИО1 в лице законного представителя Кочнева Сергея Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества– удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кочнева Владимира Сергеевича, Кочневой Анны Дмитриевны, ФИО1 в лице законного представителя Кочнева Сергея Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН № ******) задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 78 519, 97 руб., в том числе: просроченный основной долг- 68 915, 009 руб., просроченные проценты- 9 604, 88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 555, 60 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий О.В. Хрущева