ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 мая 2018 года г. Железногорск-Илимский
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего Смирнова С.П.,
при секретаре Ляминой А.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижнеилимского района Мартынова Г.О.,
потерпевших Ф., О., Д.,
подсудимого Медведева А.В. и его защитника – адвоката Юсупова Ч.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-74/2018 в отношении:
Медведева А.В., *** судимого:
2 сентября 2015 года Нижнеилимским районным судом Иркутской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
12 октября 2015 года Нижнеилимским районным судом Иркутской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21 марта 2017 года на основании постановления Братского городского суда Иркутской области от 10 марта 2017 года освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц;
***
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Медведев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Также Медведев А.В. дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.
Медведев А.В., кроме того, трижды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
В период времени с 16 часов 30 минут 11 января 2018 года до 18 часов 30 минут 13 января 2018 года у Медведева А.В. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из квартиры Ф., расположенной по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, *** квартал ***. Во исполнение своих преступных намерений, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, достоверно зная о том, что потерпевшей Ф. дома нет, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Медведев А.В. с помощью имеющегося при нем ключа открыл входную дверь вышеуказанной квартиры и помимо воли проживающих там лиц незаконно проник в нее, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Ф. имущество, а именно: автомобильный DVD-плеер марки «Elenberg» серийный номер DVDS-1850 стоимостью 5000 рублей, акустическую систему марки «Genius» серийный номер SW-51100 стоимостью 4000 рублей, подвеску в виде креста из золота 585 пробы стоимостью 3000 рублей, золотое кольцо 585 пробы с камнем белого цвета, стоимостью 3000 рублей, золотую серьгу 585 пробы, стоимостью 1500 рублей. После чего, удерживая при себе похищенное, Медведев А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свое противоправное владение и распорядился им по своему усмотрению.
В результате умышленных действий Медведева А.В. потерпевшей Ф. причинен значительный ущерб в размере 16500 рублей.
Кроме этого, в период времени с 19 часов 00 минут 13 января 2018 года до 17 часов 00 минут 14 января 2018 года Медведев А.В. находился в помещении, используемом под офис, расположенном по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, ***, квартал ***, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ИП О. Достоверно зная о том, где в офисе О. хранит выручку, реализуя свой преступный умысел, Медведев А.В., предварительно открыв дверь запасного входа, расположенную в цокольном помещении, подошел к двери офиса, после чего с помощью ножниц, обнаруженных им в том же помещении, открыл входную дверь в офис и незаконно проник внутрь помещения, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из картонных коробок, находящихся под столом, тайно похитил принадлежащие ИП О. денежные средства в сумме 15200 рублей. После чего, удерживая при себе похищенные денежные средства, Медведев А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свое противоправное владение и распорядился им по своему усмотрению.
В результате умышленных действий Медведева А.В. потерпевшей ИП О. причинен материальный ущерб в размере 15200 рублей.
Кроме того, Медведев А.В. в период времени с 19 часов 00 минут 20 января 2018 года до 17 часов 40 минут 28 января 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, при помощи принесенного с собой металлического лома взломал металлическую планку от навесного замка двери гаража ***, расположенного в гаражно-строительном кооперативе ***, 4-ым по счету в ряду гаражей в 80 метрах от *** квартала *** в ***, после чего убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник внутрь помещения, используемого под гараж, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Х., а именно: аккумулятор марки «Зверь» заводской *** стоимостью 4000 рублей, бензопилу марки «Партнер» заводской *** стоимостью 5000 рублей, электролебедку марки «Электриквинч LB 6000» серийный номер WINCH 6000 LB стоимостью 15000 рублей, амперметр марки «MAXINTER PLUS – ЮА», стоимостью 1000 рублей, оптический прицел ЗРТ – 46020, стоимостью 1500 рублей, оптический прицел ПО 3-9, стоимостью 1500 рублей, оптический прицел ***, стоимостью 2000 рублей, комплект из пяти креплений, стоимостью 500 рублей, бинокль в чехле, стоимость 1000 рублей, рюкзак, стоимостью 1000 рублей, автомобиль марки *** государственный регистрационный знак ***, стоимостью 35000 рублей. Завладев похищенным имуществом, Медведев А.В. с места происшествия скрылся, похищенное обратил в свое противоправное владение и распорядился им по своему усмотрению.
В результате умышленных действий Медведева А.В. потерпевшему Х. причинен значительный ущерб в размере 67500 рублей.
Кроме того, Медведев А.В. в период времени с 19 часов 00 минут 25 января 2018 года до 13 часов 00 минут 29 января 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, при помощи принесенного с собой металлического лома, взломал металлическую планку от навесного замка двери гаража ***, расположенного в гаражно-строительном кооперативе «*** 11-ым по счету во втором ряду гаражей в 55 метрах от дома *** квартала *** в *** Нижнеилимского района Иркутской области, после чего, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник внутрь помещения гаража, откуда тайно похитил имущество принадлежащее В., а именно: компрессор стоимостью 2500 рублей, бензопилу марки «Форвард» серийный номер *** стоимостью 7000 рублей, дрель марки «Штурм» серийный номер *** стоимостью 1500 рублей, набор гаечных ключей в пластмассовом кейсе синего цвета, стоимостью 3500 рублей. Завладев похищенным имуществом, Медведев А.В. с места происшествия скрылся, похищенное обратил в свое противоправное владение и распорядился им по своему усмотрению.
В результате умышленных действий Медведева А.В. потерпевшему В. причинен значительный ущерб в размере 14500 рублей.
Кроме того, Медведев А.В. в период времени с 20 часов 50 минут 28 января 2018 года до 13 часов 00 минут 29 января 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, при помощи принесенного металлического лома взломал металлическую планку от навесного замка двери гаража ***, расположенного в гаражно-строительном кооперативе *** 5-ым по счету в первом ряду гаражей в 55 метрах от дома *** квартала *** в *** Нижнеилимского района Иркутской области, после чего, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник внутрь помещения гаража, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Б., а именно: аккумулятор «TYUMEN» стоимостью 3000 рублей, аккумулятор «Пульс 55», не представляющий материальной ценности, компрессор заводской *** стоимостью 800 рублей, связку ключей, не представляющих материальной ценности. Завладев похищенным имуществом, Медведев А.В. с места происшествия скрылся, похищенное обратил в свое противоправное владение и распорядился им по своему усмотрению.
В результате умышленных действий Медведева А.В. потерпевшему Б. причинен материальный ущерб в размере 3800 рублей.
Кроме того, Медведев А.В., в период времени с 21 часа 00 минут 28 января 2018 года до 13 часов 00 минут 29 января 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, при помощи принесенного с собой неустановленного предмета взломал металлическую планку от навесного замка двери гаража ***, расположенного в гаражно-строительном кооперативе *** 2-ым по счету в первом ряду гаражей в 55 метрах от дома *** квартала *** в *** Нижнеилимского района Иркутской области, после чего, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник внутрь помещения, используемого под гараж, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Д., а именно: автомобиль марки «Nissan Avenir» серого цвета, государственный регистрационный знак *** стоимостью 200 000 рублей, аккумуляторную дрель (шуруповерт) марки «Boch» серийный *** стоимостью 10 000 рублей, пилу циркулярную ручную фирмы Rebir серийный номер *** стоимостью 9000 рублей, набор головок в пластмассовом кейсе черного цвета, стоимостью 3000 рублей, инвекторный сварочный аппарат фирмы «Ставр» АИ-170-180, стоимостью 5500 рублей. Завладев похищенным имуществом, Медведев А.В. с места происшествия скрылся на автомобиле марки «Nissan Avenir», государственный регистрационный знак «*** похищенное обратил в свое противоправное владение и распорядился им по своему усмотрению.
В результате умышленных действий Медведева А.В. потерпевшему Д. причинен значительный ущерб в размере 227 500 рублей.
Подсудимый Медведев А.В. в судебном заседании полностью признал вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, обстоятельства совершения которых изложены в обвинительном заключении, согласился с квалификацией своих действий, с характером и размером вреда, причиненного преступлениями, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив ходатайство добровольно, после консультации с защитником - адвокатом, в его присутствии, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель Мартынов Г.О., защитник – адвокат Юсупов Ч.С., не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Медведева А.В. в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании потерпевшие Ф., О., Д. выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Медведева А.В. в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшие Х., Б., Б. В.Е. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по уголовному делу, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает заявленное Медведевым А.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу законным и подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены условия и порядок заявленного ходатайства, а санкции статей УК РФ, инкриминируемых Медведеву А.В., не превышают 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Медведев А.В. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Медведева А.В. следующим образом:
- по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Ф. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;
- по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ИП О., по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;
- по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Х., по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего В., по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Б., по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;
- по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Д., по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства уголовного дела у суда не возникло сомнений по поводу психической полноценности Медведева А.В., его вменяемости и способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку подсудимый понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые ему вопросы, дает подробные, осмысленные ответы, имеет среднее образование, поэтому суд, с учетом характеризующих личность подсудимого материалов уголовного дела, признает Медведева А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Медведеву А.В., суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, Медведев А.В. совершил умышленные преступления, направленные против собственности, относящиеся в силу ст. 15 УК РФ к категориям средней тяжести и тяжких преступлений.
Судом установлено, что Медведев А.В. проживает в *** Нижнеилимского района Иркутской области, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 5 л.д. 8), по сведениям ОМВД России по Нижнеилимскому району неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 4 л.д. 249), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 5 л.д. 2), в настоящее время не работает.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явки с повинной, активное способствование Медведева А.В. раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, поскольку Медведев А.В. в ходе предварительного следствия по делу добровольно давал подробные признательные показания, детально описал картину произошедших событий преступлений. Также суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
К отягчающему наказание обстоятельству суд относит в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях Медведева А.В. рецидива преступлений.
В действиях Медведева А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 68 УК РФ, определяющими порядок назначения наказаний при рецидиве преступлений.
Оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения подсудимому Медведеву А.В. наказаний за совершенные преступления с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ.
Поскольку согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд считает необходимым назначить Медведеву А.В. за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы. Дополнительные наказания, исходя из строгости основных и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать.
При назначении наказания суд принимает во внимание особый порядок судебного разбирательства уголовного дела, поэтому назначает наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание, что Медведев А.В. совершил совокупность умышленных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.
Кроме того, Медведев А.В. совершил умышленные преступления средней тяжести и тяжкое в течение оставшейся неотбытой части наказания, назначенного приговором Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 12 октября 2015 года, в связи с чем суд, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, назначает Медведеву А.В. окончательное наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, частично присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть наказания по указанному приговору.
Суд приходит к убеждению, что только такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельствам их совершений, личности виновного и условиям его жизни.
В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Медведевым А.В. должно отбываться в исправительной колонии строгого режима.
***.
Решая вопрос о гражданских исках потерпевших Ф., О., Д. о взыскании с подсудимого сумм имущественного ущерба, причиненного преступлениями, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлена вина Медведева А.В. в причинении имущественного ущерба потерпевшим, при этом в судебном заседании Медведев А.В. исковые требования потерпевших признал в полном объеме.
Таким образом, с подсудимого Медведева А.В. подлежит взысканию в пользу потерпевшей О. возмещение имущественного ущерба в размере 15 200 рублей, в пользу потерпевшей Ф. возмещение имущественного ущерба в размере 7 500 рублей, в пользу потерпевшего Д. возмещение имущественного ущерба в размере 15 500 рублей.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: имущество, переданное законным владельцам, оставить им в распоряжение по принадлежности; вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле; предметы, не представляющие материальной ценности, уничтожить; имущество, полученное в результате совершения преступления, конфисковать.
Решая вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет процессуальных издержек, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
Учитывая тяжесть совершенных преступлений, принимая во внимание обстоятельства характеризующие личность подсудимого Медведева А.В., суд не усматривает оснований для изменения до вступления приговора в законную силу меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей либо её отмены, считает необходимым оставить меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 296, 302, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;
- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░;
- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░;
- ░░ ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░;
- ░░ ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░;
- ░░ ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 5 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 9 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░., ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 200 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 500 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, 3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, 4 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░: ░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░., ░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░., ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», 3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, DVD- ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░ ░░░░░ «Philips mores», ░░░░░░ ░░░░░ «Bond», ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ - ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Genius» SW-5.1 1000, ░░░░░░░░░░░░░ DVD-░░░░░ ░░░░░░ DVDS-1850, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Genius» SW-5.1 1000, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ DVD-░░░░░ ░░░░░░ DVDS-1850, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░ 21053 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░ *** ░░ 2016 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 21053 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ***, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ***; ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░. № ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░ (░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░. № ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░. ***, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Nissan Avenir» ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ jinga, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░. *** ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░. *** ***, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░