Решение по делу № 2-203/2022 (2-6133/2021;) от 19.10.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

15 июля 2022 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания №» и ООО «Лифт-Сервис+» к ФИО2, ФИО1 о о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истцов по ордеру и доверенности ФИО7 в интересах ООО «Управляющая компания №» и ООО «Лифт-Сервис+» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание стороны не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Апелляционным определением Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и принято новое решение по делу, которым в удовлетворении иска ООО "Управляющая компания N 1" и ООО "Лифт- Сервис+" к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа : внутригородским делением "<адрес>", Управлению имущественных и земельные отношений <адрес>, ФИО1, ФИО2: о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи муниципального имущества N 13-АИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного по результатам торгов между Комитетом по управлению имуществом <адрес> и ФИО1 г; продаже нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, этажность 1, литер А, номера на поэтажном плане 8 11, 11а, 116, 12, 12а, 126, 13, 13а, 136 общей площадью 89,1 кв.м, применении последствий недействительности сделки; признании отсутствующим право собственности на указанное нежилое помещение, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственное” N 05:40:000053:5902-05/001/2018-3 от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение на имя ФИО1; о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 с ФИО2 по продаже нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, этажность 1, литер А, номера на этажном плане: 8, 11, 11а, 116, 12, 12а, 126, 13, 13а, 136 общей площадью 89,1 кв.м, и государственной регистрации права собственности на данное нежилое помещение, применении последствий недействительности сделки; признании отсутствующим право собственности на указанное нежилое помещение и аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности N 05:40:000053:5902-05/184/2020-5 от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение на имя ФИО2 было отказано.

Вышеуказанным апелляционным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ были разрешены требования истцов, указанные в настоящем исковом заявлении к ФИО2, ФИО1 о о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется вступившее в законную силу решение суда, по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания №» и ООО «Лифт-Сервис+» к ФИО2, ФИО1 о о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2 – прекратить, на основании ч. 2 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья М.А. Омарова