Решение по делу № 2-465/2014 от 03.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2014г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Петровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева А. В. к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Дорофеев А.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца Дорофеева В.И., признании права собственности на 2\3 доли <адрес> в порядке наследования после смерти отца Дорофеева В.И., мотивируя свои требования тем, что он \истец\ фактически принял наследство после смерти отца, поскольку является сособственником спорной квартиры и пользуется ею; своевременно права на наследство не оформил.

В настоящем судебном заседании представитель истца, уточнив заявленные требования, просит суд установить факт принятия истцом наследства после смерти отца Дорофеева В.И., признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Дорофеева В.И. на 2\3 доли вышеуказанной квартиры.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие \л.д.10\.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. наступила смерть Дорофеева В. И., что подтверждается свидетельством о смерти \л.д.4\, которому при жизни принадлежали 2\3 доли в праве собственности на <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.5; истец по делу Дорофеев А.В. является сыном Дорофеева В.И., что подтверждается свидетельством о рождении \л.д.8\; при этом истцу на праве собственности принадлежит 1\3 доли <адрес> \л.д.6\.

Наследственное дело к имуществу умершего Дорофеева В.И. не заводилось, что следует из ответа нотариуса Долговой С.В. на запрос суда \л.д.13\.

Согласно выписки из домовой книги на спорную квартиру, истец значится пребывающим в спорной квартире без регистрации, на него открыт финансовый лицевой счет. \л.д.16-18\.

В силу ст.1111 ГК РФ, “Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.”

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом, согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Те обстоятельства, что истец является сособственником спорной квартиры, пребывает в ней, вносит квартирную плату, подтверждают факт принятия им наследства после смерти отца Дорофеева В.И., состоящего из 2\3 доли в праве собственности на спорную квартиру.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил также из того, что указанное имущество входит в наследственную массу после смерти Дорофеева В.И. и истец как наследник последнего первой очереди, фактически принявший наследство, приобретает право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дорофеева А.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Дорофеевым А. В. наследства после смерти отца Дорофеева В. И..

Признать за Дорофеевым А. В. право собственности на 2\3 доли <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца Дорофеева В. И..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий