Решение от 06.02.2019 по делу № 33-1127/2019 от 14.01.2019

Судья Завьялов О.М.

Дело № 33 –1127

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Смирновой М.А., судей Петуховой Е.В., Варзиной Т.В. при секретаре Араслановой О.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционной инстанции в г. Перми 06 февраля 2019 года дело по апелляционной жалобе Чачина Виктора Вадимовича на решение Дзержинского районного суда города Перми от 20 ноября 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ» к Чачину Виктору Вадимовичу удовлетворить.

Взыскать с Чачина Виктора Вадимовича сумму долга за электрическую энергию в размере 63818 рублей 46 копеек, неустойку в размере 12085 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2477 рублей 12 копеек.

Изучив с материалами дела, заслушав доклад судьи Смирновой М.А., пояснения представителя ответчика Кадыровой М.В., представителя третьего лица Етоева В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Чачину В.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2016г. по 17.05.2017г. в размере 63818,46 рублей, неустойки за период с 18.06.2017г. по 01.06.2018г. в размере 12085,39 рублей, судебных расходов в размере 2477,12 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.02.2015 между ПАО «Пермская энергосбытовая компания» и Чачиным В.В. заключен договор электроснабжения № **. В спорный период ответчику была поставлена электрическая энергия, за май 2017 года выставлена счет-фактура № ** от 31.05.2017 на общую сумму 63818,46 рублей. Количество электрической энергии, поставленной ответчику за спорный период, подтверждено сведениями о расходе электроэнергии. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии на основании п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответчик обязан уплатить неустойку (пени) за период с 18.06.2017 по 01.06.2018 в размере 12085,39 рублей. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи Дзержинского судебного района г. Перми от 10.08.2017 судебный приказ № 2-2111/2017 отменен.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ответчик Чачин В.В. по мотиву нарушения судом норм материального права, выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела. По мнению апеллянта, доводы ответчика судом не анализировались, примененный истцом тариф по поставке электроэнергии принят судом без какого-либо правового основания. По состоянию на 13.02.2017 года задолженность по оплате за электрическую энергию отсутствовала, суду представлен акт сверки и чек на оплату. Фактическое потребление электрической энергии зафиксировано индивидуальным прибором учета и составило 1851 кВт, сумма должна составлять 7670,05 рублей. С 11.08.2017 года договор энергоснабжения расторгнут на основании соглашения от 09.08.2017 года, с указанного времени никаких требований об оплате какой-либо задолженности истцом не предъявлялось. Судом не проверена обоснованность применения в расчете за потребленную электрическую энергию повышающего коэффициента в размере 20, предусмотренного в Приложении к договору электроснабжения № 3081. Ссылаясь на положения ст. 544 Гражданского кодекса РФ, п. 75 постановления Правительства РФ № 1178 от 29.12.2011, постановление Пленума ВАС РФ № 16 от 14.03.2014, апеллянт считает, что оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, применение иного тарифа к фактическому потребленному объему ресурса должно быть мотивировано. Договор электроснабжения является договором присоединения, в связи с чем Чачин В.В. при его подписании не может влиять на содержание положений договора. Применение повышающего коэффициента существенным образом нарушает права ответчика.

В возражениях на апелляционную жалобу ПАО «Пермская энергосбытовая компания» полагает решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика на доводах апелляционной жалобы настаивает.

Представитель ОАО «МРСК Урала» просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В суд апелляционной инстанции не явились истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность постановленного судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены по указанным в апелляционной жалобе доводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.02.2015 между ОАО «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ» и Чачиным В.В. заключен договор энергоснабжения № **, по условиям которого ОАО «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ» обязался поставлять (отпускать) электрическую энергию и мощность потребителю по линиям электропередачи смежной сетевой организации, указанным в Актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей № ** от 20.11.2014, составленных между Сетевой организацией и потребителем, а потребитель Чачин В.В. обязался оплачивать гарантирующему поставщику поставленную электрическую энергию и мощность в порядке, сроки, размере установленном разделом 6 «Расчеты за электрическую энергию» настоящего договора. Договор расторгнут с 11.08.2017 года на основании соглашения от 09.08.20917 года.

Согласно акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 20.11.2014 № 648/2013 источником питания для нужд потребителя являлась КТП Б852/630 кВА ВЛ-10 кВ № 8 ЦРП Кузнечиха. Прибором учета потребляемой энергии выступал Тип счетчика СЕ R33043 JAZ, заводской № **.

Распоряжением и.о. главного инженера Производственного отделения Чайковские электрические сети от 26.08.2016 № 114 отключено КТП № **, на опоре № 14 отпайки ВЛ 10 кВ № 8 Рейд (ЦРП Кузнечиха) на КТП № Б852. Подключено КТП № **, на опоре № 14 отпайки ВЛ 10 кВ № 8 Рейд (ЦРП Кузнечиха) на КТП № Б852. 15.11.2016 между ОАО «МРСК Урала» и Чачиным В.В. подписан акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 16-ПЭ/ЧаЭС-СТЭ-2194, согласно которому источником питания для нужд потребителя – жилая застройка в д. Пьянкова являлось КТП 2144/630 кВА ВЛ-10 кВ № 8 ЦРП Кузнечиха, прибором учета потребляемой энергии выступал Тип счетчика СЕ R33043 JAZ, заводской № **. Согласно актов разграничения границ балансовой принадлежности сторон прибор учета является балансовой принадлежностью потребителя Чачина В.В.

По состоянию на 13.02.2017 показания прибора учета Тип счетчика СЕ R33043 JAZ, заводской № ** на КТП 2144/630 кВА, подаваемой электрической энергии, составляли 000939,00, по состоянию на 17.05.2017 показания прибора учета составили 02790,00. Согласно акта электропотребления по договору № ** расход подаваемой электрической энергии за период с 01.11.2016 по 17.05.2017 составил 13048 кВтч/кВт, что составляет сумму 63818,46 руб. Для оплаты задолженности ПАО «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ» потребителю Чачину В.В. выставлена счет-фактура от 31.05.2017 № **.

Удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положениями ст.309,310,539,540,544, 547 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «Об электроэнергетике», суд первой инстанции пришел к выводу, что обязательства по договору энергоснабжения № ** от 10.02.2015 Чачиным В.В. надлежащим образом не исполнены. При этом суд исходил из того, что при производстве замены трансформатора с диспетчерским наименованием КТП № Б852 на трансформатор с диспетчерским наименованием КТП № 2144 прибор учета (Тип счетчика СЕ R33043 JAZ, заводской № **), место его установки не изменились, произведенные истцом исчисления осуществлены по показателям трансформаторной подстанции с номером № 2144/630, прибор учета является балансовой принадлежностью потребителя Чачина В.В. Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию определен сторонами в договоре. При расчете стоимости потребленной электрической энергии исключены объемы электрической энергии, переданной иным потребителям через присоединенные сети.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, изложенными в решении, считая их основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательствах и нормах материального права.

Доводы апеллянта о незаконном применении ПАО «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ» при расчете за поставленную электрическую энергию повышающего коэффициента судебной коллегией отклоняются.

Из части 1 статьи 539, части 1 статьи 541, части 1 статьи 544 ГК РФ следует, что по общему правилу потребитель обязан оплачивать фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии о ее фактическом потреблении.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках урегулированы в разделе XI Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442).

Достоверность данных учета обеспечивается совокупностью условий: соответствием приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об электроэнергетике и об обеспечении единства измерений; правильностью установки приборов учета (выбор места установки, соблюдение схемы подключения и метрологических характеристик приборов учета); ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.06.2008 N 102-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░ 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 40, 42 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ (░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № ** ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20.11.2014 ░ ░░ 15.11.2016 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░-10 ░░). ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 20. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № ** ░░ 10.02.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 09.08.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63818,46 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ 01.11.2016 ░░░░ ░░ 17.05.2017 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 31.05.2017 № ** ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. ░░. 309, 310 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 59, 60 ░ 67 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: