Решение по делу № 2-1931/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-1931/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 28 марта 2016 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

секретаря судебного заседания Суфиевой А.К..

с участием представителя ответчика Тимофеевой К.Н. – Гизатуллиной А.Ф., по доверенности № №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Прохоренко В.В., Тимофеевой К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Прохоренко В.В., Тимофеевой К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

    В обоснование своих требований истец указал, что 28.11.2013 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и Обществом с ограниченной ответственностью «Башкирский блок» был заключен договор об открытии кредитной линии № №

По условиям названного договора об открытии кредитной линии Кредитор открыл Заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 4 900 000 рублей, Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Процентная ставка установлена сторонами в размере 16 % годовых.

Истец свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства в сумме 4 900 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 29.11.2013 г. на сумму 4 760 780 рублей, банковским ордером № № от 03.12.2013 г. на сумму 73 707 рублей 62 копейки, банковским ордером № от 23.12.2013 г. на сумму 65 512 рублей 38 копеек.

Однако заемщик ненадлежащим образом свои обязательства не исполнял.

В связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, Заемщику было направлено требование № № от 17.09.2015 г. о возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности в срок до 22.09.2015 г. В установленный в требовании срок, Заемщиком обязательства по возврату кредитной задолженности были не исполнены.

По состоянию на 11.02.2016 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 5 392 380 рублей 60 копеек (основной долг в размере 4 632 073 рубля 50 копеек, проценты, начисленные до 10.02.2016 г. в размере 719 818 рублей 65 копеек, комиссия за обслуживание кредита, начисленная по 10.02.2016 г. в размере 22 518 рублей 99 копеек, сумма неустойки по просроченному основному долгу, начисленная по 04.02.2015 г. в размере 14 711 рублей 25 копеек, сумма неустойки по просроченной комиссии за обслуживание кредита, начисленная по 04.02.2015 г. в размере 641 рубль 25 копеек)

В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору между Кредитором и Прохоренко В.В. был заключен договор поручительства физического лица № № от 28.11.2013 г.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.

В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору между Кредитором и Индивидуальным предпринимателем Прохоренко В.В. был заключен договор о залоге транспортных средств № № от 28.11.2013 г. согласно которому в залог приняты: Автопогрузчик с вилочным захватом автопогрузчик №, год выпуска 2012, Малогабаритный погрузчик №, год выпуска 2012.

В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору между Кредитором и Прохоренко В.В. был заключен договор о залоге транспортного средства № от 28.11.2013 г. согласно которому в залог принято: а/м TOYOTA RAV4 77 ТТ 842945, год выпуска 2006.

В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору между Кредитором и Тимофеевой К.Н. заключен договор о залоге транспортного средства № № от 28.11.2013 г. согласно которому в залог принято: Грузовой самосвал Shaanxi SX3255DR384, 28 УВ 238647, год выпуска 2012.

АО «Российский сельскохозяйственный банк» просит взыскать с Прохоренко В.В. задолженность по договору об открытии кредитной линии № № от 28.11.2013 г. в размере 5 392 380 рублей 60 копеек, расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 41 161 рубль 90 копеек.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Прохоренко В.В. и заложенное по договору о залоге транспортных средств № №2 от 28.11.2013 г. Автопогрузчик с вилочным захватом автопогрузчик CPCD35 JAC ТТ 014940, год выпуска 2012, Малогабаритный погрузчик WS85 ТС 172669, год выпуска 2012, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости в сумме 1 536 000 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Прохоренко В.В. и заложенное по договору о залоге транспортного средства № № от 28.11.2013 г. а/м TOYOTA RAV4 77 ТТ 842945, год выпуска 2006, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости в сумме 560 000 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Тимофеевой К.Н. и заложенное по договору о залоге транспортного средства № № от 28.11.2013 г. Грузовой самосвал Shaanxi SX3255DR384, 28 УВ 238647, год выпуска 2012, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости в сумме 2 064 000 рублей.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Гизатуллина А.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчик Прохоренко В.В. извещенный о времени и месте судебного заседания через членов семьи, на судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотрения гражданского дела в его отсутствии.

    Выслушав сторону ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, 28.11.2013 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и Обществом с ограниченной ответственностью «Башкирский блок» был заключен договор об открытии кредитной линии № №

По условиям названного договора об открытии кредитной линии Кредитор открыл Заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 4 900 000 рублей, Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Процентная ставка установлена сторонами в размере 16 % годовых.

Истец свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства в сумме 4 900 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № № от 29.11.2013 г. на сумму 4 760 780 рублей, банковским ордером № от 03.12.2013 г. на сумму 73 707 рублей 62 копейки, банковским ордером № от 23.12.2013 г. на сумму 65 512 рублей 38 копеек.

Однако заемщик ненадлежащим образом свои обязательства не исполнял.

В связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, Заемщику было направлено требование № № от 17.09.2015 г. о возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности в срок до 22.09.2015 г. В установленный в требовании срок, Заемщиком обязательства по возврату кредитной задолженности были не исполнены.

По состоянию на 11.02.2016 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 5 392 380 рублей 60 копеек (основной долг в размере 4 632 073 рубля 50 копеек, проценты, начисленные до 10.02.2016 г. в размере 719 818 рублей 65 копеек, комиссия за обслуживание кредита, начисленная по 10.02.2016 г. в размере 22 518 рублей 99 копеек, сумма неустойки по просроченному основному долгу, начисленная по 04.02.2015 г. в размере 14 711 рублей 25 копеек, сумма неустойки по просроченной комиссии за обслуживание кредита, начисленная по 04.02.2015 г. в размере 641 рубль 25 копеек)

В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору между Кредитором и Прохоренко Виктором Владимировичем был заключен договор поручительства физического лица № № от 28.11.2013 г.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.

В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору между Кредитором и Индивидуальным предпринимателем Прохоренко В.В. был заключен договор о залоге транспортных средств № № от 28.11.2013 г. согласно которому в залог приняты: Автопогрузчик с вилочным захватом автопогрузчик CPCD35 JAC ТТ 014940, год выпуска 2012, Малогабаритный погрузчик WS85 ТС 172669, год выпуска 2012.

В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору между Кредитором и Прохоренко В.В. был заключен договор о залоге транспортного средства № № от 28.11.2013 г. согласно которому в залог принято: а/м TOYOTA RAV4 77 ТТ 842945, год выпуска 2006.

В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору между Кредитором и Тимофеевой К.Н. заключен договор о залоге транспортного средства № № от 28.11.2013 г. согласно которому в залог принято: Грузовой самосвал Shaanxi SX3255DR384, 28 УВ 238647, год выпуска 2012.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 5 392 380 рублей 60 копеек:

- основной долг в размере 4 632 073 рубля 50 копеек,

- проценты, начисленные до 10.02.2016 г. в размере 719 818 рублей 65 копеек,

- комиссия за обслуживание кредита, начисленная по 10.02.2016 г. в размере 22 518 рублей 99 копеек,

- сумма неустойки по просроченному основному долгу, начисленная по 04.02.2015 г. в размере 14 711 рублей 25 копеек,

- сумма неустойки по просроченной комиссии за обслуживание кредита, начисленная по 04.02.2015 г. в размере 641 рубль 25 копеек.

Расчет судом проверен и является правильным.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Факт нарушения Прохоренко В.В., Тимофеевой К.Н. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору судом установлен, а доказательств отсутствия их вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам являются законными и обоснованными, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в 41 161 рубль 90 копеек.

    В судебном заседании ответчиками стоимость заложенного имущества не оспаривалось, ходатайство о назначении экспертизы не заявляли.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 632 073 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 10.02.2016 ░. ░ ░░░░░░░ 719 818 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 10.02.2016 ░. ░ ░░░░░░░ 22 518 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 04.02.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 14 711 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 04.02.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 641 ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 41 161 ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ 28.11.2013 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ CPCD35 JAC ░░ 014940, ░░░ ░░░░░░░ 2012, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ WS85 ░░ 172669, ░░░ ░░░░░░░ 2012, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 536 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 28.11.2013 ░. ░/░ TOYOTA RAV4 77 ░░ 842945, ░░░ ░░░░░░░ 2006, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 560 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 28.11.2013 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Shaanxi SX3255DR384, 28 ░░ 238647, ░░░ ░░░░░░░ 2012, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 064 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░