Решение по делу № 2-649/2018 от 28.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Красновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился с иском в суд к А2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Определением судьи от 00.00.0000 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда Х.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленным надлежащим образом, истец 00.00.0000 года и 00.00.0000 года в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление А1 к А2 о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к А2 о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: Е. Ю. Киселева