Решение по делу № 2-736/2019 от 18.12.2018

Изготовлено: «29» января 2019 года дело №2-736/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2019 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при секретаре Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Киселевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    09.11.2016 года между ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО) и Киселевой Н.В. был заключен кредитный договор №625/0051-0411047 на сумму 480000 рублей на срок до 09.11.2021 года с уплатой процентов 15% годовых.

    Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Киселевой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору №625/0051-0411047 от 09.11.2016 года по состоянию на 19.10.2018 года в сумме основного долга 382416,75 рублей, процентов 32442,06 рублей, неустойки 1070,81 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчик обязательство по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, график платежей нарушила.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

    В судебном заседании ответчик Киселева Н.В. наличие перед банком задолженности не оспаривала, ссылалась на тяжелое материальное положение.

    Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    По делу установлено, что 09.11.2016 года между ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО) и Киселевой Н.В. был заключен кредитный договор №625/0051-0411047 на сумму 480000 рублей на срок до 09.11.2021 года с уплатой процентов 15% годовых.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по кредитному договору по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, сроки погашения кредита нарушены, по состоянию на 19.10.2018 года образовалась задолженность в сумме основного долга 382416,75 рублей, процентов 32442,06 рублей.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении заемщиком обязанностей по уплате платежей в сроки, установленные графиком, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту.

Требование банка о взыскании с ответчика неустойки заявлено в соответствии с действующим законодательством и условиям договора, расчет истца размера неустойки соответствует условиям договора, периоду просрочки, размер снижен соразмерно последствиям нарушения заемщиком обязательств по договору, в связи с чем, данное требование также подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины 7359,3 рублей.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении для разрешения заявленных требований юридически значимыми не являются.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Киселевой Натальи Владимировны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №625/0051-0411047 от 09.11.2016 года по состоянию на 19.10.2018 года в сумме основного долга 382416,75 рублей, процентов 32442,06 рублей, неустойки 1070,81 рублей, расходы на государственную пошлину 7359,3 рублей, всего 423288,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Русинова Л.М.