Решение по делу № 2-2444/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-2444/2024

50RS0052-01-2024-001078-68

Решение

Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года                         город Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Вещуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковшовой ФИО10 к Администрации городского округа Фрязино Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

Ковшова С.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Фрязино Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Майорова ФИО11 не оставив завещания. Истец является единственной наследницей по закону первой очереди. Наследственное имущество, открывшееся после смерти Майоровой З.В., состоит из квартиры, общей площадью 37,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира принадлежала умершей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в БТИ г. Фрязино ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства, между тем она фактически приняла наследственное имущество, отрывшееся после смерти Майоровой З.В., так как по день смерти Майоровой З.В. проживала с ней в одном жилом помещении, в течение шести месяцев после открытия наследства вступила в права владения и пользования спорной квартирой, осуществляла управление наследственным имуществом, оплатила ритуальные услуги, частично оплатила коммунальные услуги за спорную квартиру. Просит суд установить факт принятия Ковшовой С.В. наследства, открывшегося после смерти матери Майоровой ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ признать за Ковшовой С.В. в порядке наследования по закону после смерти матери Майоровой ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, общей площадью 37,1 кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Ковшова С.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, её представитель Васьянова И.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала по изложенным в нём основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Фрязино Московской области Игнатов С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителей сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим правовым основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Майорова ФИО14 Завещание умершей не составлялось и в материалы дела не представлено. Наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.

Наследственное имущество, открывшееся после смерти Майоровой З.В., состоит из квартиры, общей площадью 37,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира принадлежала умершей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в БТИ г. Фрязино ДД.ММ.ГГГГ

Ковшова С.В. является дочерью умершей и её наследницей по закону первой очереди.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства, поскольку в указанный период перенесла инфаркт, у неё диагностированы хронический атеросклероз нижний конечностей, хроническая артериальная ишемия нижних конечностей. Указанные заболевания затрудняют самостоятельное передвижение. В настоящее время, в связи с прогрессированием вышеуказанных заболеваний, у истца ампутирована нога, она не может передвигаться без посторонней помощи, ей присвоена инвалидность второй группы.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела медицинскими документами.

При этом Ковшовой С.В. совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества, открывшегося после смерти матери Майоровой З.В.

В частности, судом установлено, что на момент смерти Майоровой З.В. истица проживала совместно с наследодателем в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности).

После смерти Майоровой З.В., в установленный законом шестимесячный срок, оплатила ритуальные услуги, внесла плату за спорную квартиру и коммунальные услуги; получала плату за сдачу указанного жилого помещения в наем, а с марта 2022 года и до настоящего времени постоянно проживает в спорном жилом помещении, осуществляет права владения и пользования наследственным имуществом.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела платежными поручениями об оплате ритуальных услуг, коммунальных платежей, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Филипповой Е.С., Котенко Е.А., Линева Д.Д., которые подтвердили факт проживания Ковшовой С.В. совместно с Майоровой З.В. на день смерти наследодателя в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности. Также свидетели показали, что спорная квартира, входящая в состав наследства, сдавалась в наем с 2015 года. После смерти Майоровой З.В. истец получала арендную плату за данную квартиру, принимала решение о выселении и вселении в спорную квартиру жильцов, а с марта 2022 года сама стала проживать в указанной квартире. Свидетель Филиппова Е.С. пояснила, что в течение шести месяцев после смерти Майоровой З.В. она по просьбе Ковшовой С.В. оплачивала коммунальные услуги за спорную квартиру, так как Ковшова С.В. не может передвигаться без посторонней помощи, из квартиры не выходит. Также свидетели Филиппова Е.С., Котенко Е.А. подтвердили факт передачи Ковшовой С.В. денежных средств для оплаты ритуальных услуг и организации похорон Майоровой З.В.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что Ковшова С.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери Майоровой ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем за ней как наследницей первой очереди по закону следует признать право собственности на наследственное имущество.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Ковшовой ФИО16 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Ковшовой ФИО17 после смерти матери - Майоровой ФИО18 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Ковшовой ФИО19 право собственности на квартиру, общей площадью 37,1 кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Майоровой ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд <адрес> в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                    Т.А. Малинычева