Решение от 31.01.2023 по делу № 2-290/2023 (2-6031/2022;) от 10.11.2022

Дело № 2-290/2023

УИД: 61RS0007-01-2022-006581-90

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи Мельситовой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Евсеевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к Пантелеевой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

26 июля 2020 года между ООО МФК «Центром Финансовой Поддержки» и Пантелеевой С.В. был заключен договор потребительского займа № № и предоставлены денежные средства на сумму 43 600 рублей, сроком на 365 дней, под 202,203 % годовых.

В счет исполнения договорных обязательств ответчик оплатил денежную сумму в размере 22 893 рубля 12 копеек, из которых: 2 728 рублей 21 копейка – основной долг, 20 164 рубля 91 копейка – проценты за пользование займом.

Иных платежей не поступало, тем самым ответчик своевременно не исполняет обязанности по возврату займа, вследствие чего на сумму займа были начислены проценты за пользование займом. Поскольку задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена до настоящего времени, то это и послужило основанием для обращения с иском в суд.

На основании изложенного, МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) просит суд взыскать с Пантелеевой С.В. задолженность по договору потребительского займа № № от 26 июля 2020 года в размере: 86 106 рублей 88 копеек, из которых: 40 871 рубль 79 копеек – основной долг; 45 235 рублей 09 копеек – проценты за пользование займом; 2 783 рубля – расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, а также в порядке, предусмотренном ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик Пантелеева С.В. в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки в суд не предоставила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом судебной повесткой по адресу регистрации по месту жительства согласно истребованной адресной справке, однако, вся почтовая корреспонденция, направленная ответчику, была возвращена в суд с отметками работников органов почтовой службы об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Пантелеева С.В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В отношении неявившейся ответчика Пантелеевой С.В. дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное

количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как установлено п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 июля 2020 года между ООО МФК «Центром Финансовой Поддержки» и Пантелеевой С.В. был заключен договор потребительского займа № № и предоставлены денежные средства на сумму 43 600 рублей, сроком на 365 дней, под 202,203 % годовых, сроком до 26 июля 2021 года.

Так, 26 июля 2020 года Пантелеева С.В. обратилась в ООО МФК «Центром Финансовой Поддержки» с заявлением на предоставление микрозайма «Стандартный» на сумму 50 000 рублей на желаемый срок 12 месяцев. В оферте на заключение договора содержатся следующие индивидуальные условия договора микрозайма № № от 20 июля 2020 года: сумма займа – 43 600 рублей, срок возврата займа – 26 июля 2021 года, процентная ставка – 202,203 % годовых по дату фактического возврата займа. Возврат займа и уплата процентов а пользование заемными денежными средствами должна осуществляться с 26 августа 2020 года по 28 июня 2021 года в размере 8 745 рублей, 26 июля 2021 года в размере 8 697 рублей.

Указанные денежные средства были перечислены заемщику через платежную систему «TKB Pay» на лицевой счет № № (перевод займов на банковскую карту клиента) №№ от 03 октября 2018 года, что подтверждается справкой, выданной ТКБ Банк ПАО от 21 мая 2021 года.

Как указывает представитель истца, ответчик оплатил денежную сумму в размере 22 893 рубля 12 копеек, из которых: 2 728 рублей 21 копейка – основной долг, 20 164 рубля 91 копейка – проценты за пользование займом, иных платежей не поступало.

Задолженность по договору составляет 86 106 рублей 88 копеек, из которых: 40 871 рубль 79 копеек – основной долг; 45 235 рублей 09 копеек – проценты за пользование займом.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что между сторонами в надлежащей форме был заключен договор займа, денежные средства, полученные ответчиком по данному договору, не возвращены. Никаких относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга по договору займа от 20 июля 2020 года по договору № № ответчик Пантелеева С.В. не предоставила.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ об исполнении обязательства ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 20 июля 2020 года № Z601215629602 являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа от 20 июля 2020 года № №, суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, поскольку данный расчет соответствует закону и заключенным между сторонами договорам, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным и не опровергнут ответчиком.

Так, согласно данному расчету сумма задолженности ответчика по договору займа от 20 июля 2020 года № № составляет 86 106 рублей 88 копеек, из которых: 40 871 рубль 79 копеек – основной долг; 45 235 рублей 09 копеек – проценты за пользование займом. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в общей сумме 86 106 рублей 88 копеек.

Проценты за пользование суммой займа рассчитаны истцом в соответствии с требованиями законодательства о микрофинансовой деятельности, действовавшими на дату заключения договора потребительского займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт несения истцовой стороной расходов по уплате государственной пошлины подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями на общую сумму 2 783 рубля 20 копеек. Данная сумма рассчитана по правилам ст. 333.19 НК РФ и поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ 20 ░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░ 86 106 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 40 871 ░░░░░ 79 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░; 45 235 ░░░░░░ 09 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; 2 783 ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░:      ░░░░░░░░░░ ░.░.