Решение по делу № 5-39/2024 от 16.04.2024

дело № 5-39/2024

24RS0004-01-2024-000845-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2024 года                                пос. Березовка Красноярского края

    Судья Березовского районного суда Красноярского края Царегородцева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Долгих И.В., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, работающей » заведующей склада, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 12 часов 40 минут Долгих И.В., управляя автомобилем марки «ЛИФАН X60FL», государственный регистрационный знак № на <адрес>, в нарушение п.п.8.1, 8.8 ПДД РФ, при выезде с правой обочины на проезжую часть автодороги допустила столкновение с автомобилем марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №, под управлением Ружилов Д.В., который двигался в попутном направлении сзади.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «ЛИФАН X60FL», государственный регистрационный знак №, Долгих И.В., водитель автомобиля марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №, Ружилов Д.В., получили телесные повреждения, разной степени тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Долгих И.В. вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, раскаялась.

Потерпевший Ружилов Д.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и причиненные ему травмы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что лицо, привлекаемое к административной ответственности Долгих И.В. принесла ему извинения, которые он принял, просил суд строго не наказывать Долгих И.В.

Представитель страховой компании АО «АльфаСтрахование», представитель ОГИБДД МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Изучив представленные суду письменные материалы дела, судья считает, что вина Долгих И.В. в нарушении Правил дорожного движения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> в отношении Долгих И.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от <дата> в отношении Долгих И.В., согласно которой, после событий <дата> и дальнейшем лечении года у Долгих И.В. имелся закрытый оскольчатый перелом левой ключицы со смещением, который вызвал временное нарушение функций органов и(или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007г.), отмеченный оскольчатый перелом левой ключицы, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, мог образоваться от воздействия тупого твердого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от <дата> в отношении Ружилов Д.В., согласно которой, после событий <дата> у Ружилов Д.В. имелась сочетанная травма в виде травмы правого коленного сустава с частичным повреждением передней и задней крестообразных связок, а также ссадины лица, которая вызвала временное нарушение функций органов и(или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007г.), отмеченная сочетанная травма в совокупности, квалифицируются как легкий вред здоровью, могла образоваться от воздействия тупого твердого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Диагноз «Множественные ушибы мягких тканей передней поверхности правого бедра, правой голени, левого предплечья, обеих кистей», в соответствии с п. 27 раздела III приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. оценке тяжести вреда здоровью не подлежит, так как не подтвержден объективными данными (кровоподтек, ссадина);

- постановлением заместителя начальника ГАИ МО МВД России «Березовский» от <дата> №, которым Долгих И.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- рапортом старшего оперативного дежурного отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» от <дата>, из которого следует, что <дата> медицинский сотрудник сообщила, что к ним обратилась Долгих И.В. с переломом ключицы со смещением;

- рапортом старшего оперативного дежурного МУ МВД России «Красноярское» от <дата>, из которого следует, что <дата> медицинский сотрудник сообщила, что к ним обратился Ружилов Д.В. с ушибом мягких тканей, ссадиной лица, ушибом передней поверхности правого бедра, правой голени, верхних конечностей;

- справкой о ДТП от <дата>, содержащей сведения об участниках ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, в которой указано место столкновения, направление движения ТС, их положение после ДТП;

- объяснениями Долгих И.В. от <дата>, согласно которым <дата> она, при выезде с правой обочины на проезжую часть автодороги, допустила столкновение с автомобилем марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак Р695ОТ/124, под управлением Ружилов Д.В., который двигался в попутном направлении сзади;

- объяснениями Ружилов Д.В. от <дата>, согласно которым <дата> он, управляя автомобилем марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, стоящий на правой обочине автомобиль марки «ЛИФАН X60FL», государственный регистрационный знак №, под управлением Долгих И.В., неожиданно для него резко начал производить маневр разворот, поскольку он не успел затормозить, произошло столкновение указанных автомобилей, в результате указанного ДТП получил телесные повреждения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> <адрес>;

- сведениями о привлечении Долгих И.В. к административной ответственности.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

В силу 3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасности для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Долгих И.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказана в полном объеме, нарушение Долгих И.В. п.п. 8.1, 8.8 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью Ружилов Д.В.

    На основании изложенного, суд квалифицирует действия Долгих И.В. по                   ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    При назначении административного наказания Долгих И.В. судья учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, данные о её личности, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние содеянном.

На основании изложенного, судья считает возможным назначить Долгих И.В. административное наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Долгих И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: ИНН/КПП 2466050868/246601001, расчетный счет 0310064300000011900, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю                   г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04605151, УИН 18810424242490000893.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; квитанцию об оплате штрафа до истечения указанного срока следует представить на судебный участок.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца; с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.

Судья                                          М.А.Царегородцева

Копия верна: